- 4 -
U mag het van mij naar de commissie verwijzen maar het wordt niet betrokken
in de evaluatie
De voorzitter
Even voor de goede orde. Er staat op de commissieagenda al geagendeerd
evaluatie. Daar komt dus zondermeer bij aan de orde, daar hebt u overigens
ook de vrijheid om in alle breedte, los van deze brieven, over alle
subsidieonderdelen te spreken.
DhrvdBemd
Ik heb begrepen uit de bestudering van de stukken van de commissie dat we
met name tekstueel enorm veel onder de loep nemen. Maar waar wij in de
praktijk op gedoeld hebben bij de begrotingsbeschouwingen, waar de raad ook
een besluit over genomen heeft om eventueel de verenigingen die tekort
gedaan zouden zijn in het verleden, alsnog met terugwerkende kracht van
01-01-1993 te voorzien van extra middelen. Daar wordt met name a.s. dinsdag
in het evaluatieproces niet over gesproken.
De voorzitter
Evaluatie, ik heb dat ook van de portefeuillehouder al eens eerder gehoord.
Evaluatie is evalueren, daar kun je dus alles bij aan de orde zetten want
anders heeft het geen zin om te evalueren. Dat houdt ook in, en daar duidt u
een beetje op, om regelmatigheden die niet bedoeld zijn daar ook bij
betrokken zouden kunnen worden. Ik zou willen voorstellen om het zo te
handhaven.
Dhr. Bourdrez
U wilt graag handhaven, maar wij willen toch ook graag een paar wijzigingen.
Dat zijn nl. de punten 17 en 19. Die leven heel erg in de bevolking. Daar
zijn wij als raadsleden ook heel intensief over benaderd. Ik geloof niet,
dat, zeker 17, een hele gelukkige bestuurlijke ingreep is geweest. Ik meen
zelfs het tegendeel te moeten aannemen. Het is niet alleen een kwestie van
een bordje zetten, nee, het gaat veel verder. Het is hier een wezenlijk
probleem. 21 woningen komen erbij. Ik vind dat de raad, we zijn door de
burgers ook benaderd, dat dat maar in de commissie goed uit de doeken gedaan
moet worden. Hetzelfde geldt voor de kwestie van dhr. Verhaeren. Ik heb de
stukken daarvan gezien en er blijft toch een gevoel hangen dat één en ander
niet ten aanzien van dhr. Verhaeren op een bevredigende manier is afgedaan.
Ik zou het graag in de commissie zien.
De voorzitter
Ze moeten ook nog afgedaan worden. Daarom staat er ook; ter afdoening in
handen te stellen.
DhrBourdrez
Nee, de zaak, de inhoudelijke, zakelijke kwestie, daar gaat het om.
De voorzitter
Als we voorstellen om het ook af te laten doen door B&W, dat betekent dat er
wel degelijk iets mee gebeurd.
DhrBourdrez
We zijn nu 10 a 15 jaar over dat akkefietje bezig. Wij verzoeken u zeer
nadrukkelijk en vriendelijk om dit in de commissie aan de orde te stellen.
