- 3 -
Dhr. Bourdrez
Ik ben even serieus. Biz. 16, ik denk dat daar een combinatie is gemaakt.
Wij hebben toen bij de sociale vernieuwing gesproken i.v.m. een
parkeerprobleem, Het Steke af te sluiten en een doorsteek te maken
Christinastr- BeatrixstraatOpdat dan 10-12 parkeerplaatsen extra
bereikbaar worden. Dat is dus vermoedelijk gecombineerd. Dus daar moet
afsluiten van Het Steke en een doorsteek, een opening maken tussen
Christinastraat - Beatrixstraat. Dat is ons voorstel geweest. Klopt het?
De voorzitter
Dit is altijd moeilijk. Daarom hebben we de afspraak om die zaken van te
voren even door te geven. Dan kan het geverifieerd worden. Dan zou ik willen
voorstellen of het gesproken is of niet zo gesproken is. De intentie wordt
als zodanig onderkend door iedereen, dat het in die context ook is
uitgesproken, om dan de tekst in die zin aan te passen. Dat betekent dan ook
de wijziging van dat ene woordje op pagina 19. Verder nog opmerkingen over
de notulen van 28 januari? Dat is niet het geval? Dan zijn deze notulen ook
vastgesteld.
3Ingekomen stukken.
(Bijlage 29)
Voorgesteld wordt om deze stukken vast te stellen, verdeeld over de drie
voorgestelde categoriën.
DhrvdBemd
Ik zou die drie categoriën graag terugbrengen naar twee en dan met name de
punten b en c aangevuld met 10 graag terug ter advisering in handen van het
college. Meestal worden ze dan doorverwezen naar de vakcommissie.
De voorzitter
Over welke stukken hebt u het nu?
Dhr, v.d. Bemd
11, 13, 16, 3, 14, 17, 18, 19 en 10.
De voorzitter
11, 13, 16 en dan?
Dhrv.d. Bemd
3, 14, 17, 18, 19 en 10. Ook onder de categorie die u onder punt b stelt, om
die daaraan toe te voegen.
De voorzitter
Nou, ik denk dat we daar toch een beetje problemen mee hebben. Dat gaat
nogal sterk afwijken. Procedureel is het zo, dat wat u zegt, 11, 13 en 16
zijn al voorgesteld om die voor advies in handen te stellen. Die komen dus
naar de commissie. Maar 3, dat is een mededeling van de Raad van State, dat
is altijd gebruikelijk, dat wordt voor kennisgeving aangenomen. Dat wordt
verder in de procedure gevolgd en niet meer besproken omdat die
besluitvorming hier is afgedaan. Voor 14, dat komt vanzelf aan de orde bij
de evaluatie. Ik heb begrepen dat daar zeer uitvoerig dat soort zaken aan de
orde komen. Mocht u daarin te kort geschoten zijn dan denk ik dat er wegen
te vinden zijn om revanche te halen.
Wethouder Utens
Nu naar de commissie verwijzen betekent dat het a.s. commissievergadering
niet meegenomen kan worden naar de nu volgende commissievergadering.
