- 16 -
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr. Verschueren
Is het de bedoeling dat we nu een invulling gaan geven aan de blokken. Of
komt dit in derde instantie?
De voorzitter
Nee, er komt geen derde instantie. De opmerkingen daarover kunt u alvast aan
kondigen. Dan komen we zodadelijk toe aan de vaststelling van de prioritei
tenlijst. Dan lopen we daar nog een keer langs. De procedure (dit voor alle
duidelijkheid; daarom zijn we ook zo begonnen) instemming voor de te hante
ren procedure; daar waren wij het al over eens, dus we zijn nu bezig met het
traject B. de definitieve vaststelling van de prioriteitenlijst. Daar hoort
natuurlijk bij een aantal opmerkingen zijdens de raad en C. we gaan dadelijk
de definitieve rangorde vaststellen en dat wordt gevolgd door de nadere uit
werking waar de raad weer aan bod komt. Dat betekent ook dat daartussenin de
vakcommissies nog zitten.
Dhr. Verschueren
Wat de fractie Algemeen Belang betreft, heb ik in mijn eerste betoog al aan
gehaald dat ieder ingediend plan of een dergelijk voorstel of anderzijds in
onze ogen belangrijk is, mede kijkend door de bril van de indiener. Wat deze
lijst betreft; die is opgesteld naar aanleiding van de ideeën of de meningen
van elf of negen raadsleden en twee wethouders dan. Ik denk dat het een
reeël beeld geeft van de gedachte; zo is die ook verwoord in eerste instan
tie door de meeste fracties. Ik heb twee opmerkingen; op het eerste blad (en
dat betreft: openstelling gemeentehuis) Wij kunnen ermee instemmen dat dat
voor dit jaar uit de pot "Sociale Vernieuwing" gebeurt, maar wij zouden in
ieder geval graag zien (daar komen we te zijner tijd nog op terug) dat dat
met ingang van 1994 gestructureerd gaat worden dus niet meer uit de pot
"Sociale Vernieuwing" gefinancieerd wordt. Dan met betrekking tot punt 7;
Parkeergelegenheid Rijserf. Ik denk dat het ook niet correct is dat hier
Sociale Vernieuwing voor staat. Ik denk dat dat toch uit de pot "Wegenfonds"
moet gaan gebeuren. Verder kunnen wij ons als Algemeen Belang vinden in de
volgorde zoals die hier verwoord is.
Dhr, v.d. Rijzen
Rijsbergs Belang is eveneens van mening dat hier een aantal zaken genoemd
zijn waarvan het budget drukt op de post Sociale Vernieuwing, terwijl wij
vinden dat dat ergens anders thuishoort. Met name openstelling gemeentehuis;
wij denken niet dat dat betaalbaar moet zijn via Sociale Vernieuwing. Mis
schien in een eerste opzet wel, maar dat zal toch gestructureerd gaan worden
en dan in de begroting opgenomen. Parkeergelegenheid Rijserf: ook dat hoort
volgens ons niet thuis in het budget van Sociale Vernieuwing. Wandelroutes
Centurm; ik denk dat ook dat thuishoort in het Komplan en dat wij dat daarin
mee moeten nemen, misschien, maar dan moet ik het advies hebben van de vak
commissies, misschien in eerste instantie voor noodoplossingen, maar later
toch zeker uit een ander potje te betalen. Verder kan ik mij ook aardig vin
den in de volgorde zoals die hier is aangegeven op deze lijst, voorzitter.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr. Bourdrez
Ja, namens onze groep zouden wij dan toch nog als één van de urgentere zaken
't Steke aan de orde willen stellen. Afsluiting van 't Steke, waardoor er
ook meer parkeerruimte kan ontstaan.
