i - 3 - De voorzitter Ik denk dat we dan veel te veel guldens te kort komen. De aanduiding S.V. is uitsluitend bedoeld om aan te geven dat als daar de hoogste prioriteit aan wordt toegekend, dat die activiteiten (aangeduid met S.V.) uit de geldstroom Sociale Vernieuwing moeten komen. Waar dat niet achter vermeld staat (S.V.), betekent het dat dit al voorzien is in de reguliere begroting of in de meer jaren-begroting, maar ook over die onderwerpen zal nog nadere onderbouwing gegeven moeten worden, naar u maar ook naar de indieners van deze onderwer pen hoe en op welk moment dat daar vervolg aan gegeven wordt. Dus mag ik het nu met een voorbeeld aanduiden: als gegeven wordt, openstelling gemeente huis, wat hier toevallig bovenaan staat met de aanduiding S.V.. Als dat de hoogste prioriteit is, betekent dat met de aanduiding S.V. dat het niet voorzien is in de regulieren begroting en niet in de meerjaren-begroting, wil dat uitgevoerd worden dan betekent dit dat dit ten laste gaat van de pot "Sociale Vernieuwing". Of dat gaat gebeuren en met welke hoeveelheid geld, daar krijgt u in de volgende stap voorgelegd, zodat u weet wat de financiële consequenties zijn en dan kan het best zijn dat daarin alsnog een verschui ving wordt aangebracht, omdat voor dit jaar fl. 33.000,beschikbaar is en voor volgend jaar slechts fl. 4.000,structureel. Dat heeft nogal wat con sequenties. Dus het is niet de bedoeling om elkaar te "overrulen" in aller lei mogelijke zetten. We willen dit echt heel zorgvuldig doen. Vandaar dat voor deze aanpak is gekozen. Is dit duidelijk. Dan stel ik voor om nu over te gaan naar de beraadslagingen. Dat betekent dat we instemmen met het gege ven dat als we straks over de vaststelling van de lijst gaan praten, dat we niet met schriftelijke amendementen zoals dat te doen gebruikelijk is, ge beurt, maar dat voor deze behandeling we straks dus dat op een mondelinge wijze doen. Dat betekent dat u dus voorstellen kunt doen vanwaar nu een on derwerp scoort op bijvoorbeeld "28", dat straks het initiatief kan worden ingebracht om te zeggen dat dat geen "28" moet zijn, maar dat moet "7" zijn, of "1". Dan zullen we daar moeten kijken of daar meerderheden voor zijn. Ook op die manier komen we daar uit. Dan stel ik nu voor om de beraadslaging te beginnen. Als eerste vraagt het woord; dhr. Martens. Dhr. Martens Het C.D.A. is verrast over de goede response van iedereen. Ik denk dat dit niet in het minst te danken is aan de zeer verzorgde folder die hier in dit huis is samengesteld. Het is duidelijk dat het begrip "Sociale Vernieuwing" is aangeslagen. De inwoners van Rijsbergen zullen echter in spanning afwach ten of we er ook wat mee doen, want dan is de Sociale Vernieuwing ook pas geslaagd. Als we dus verschillende suggesties bekijken, dan valt op dat een groot aantal mensen reeds zelf een oplossing aandraagt voor een gedetecteerd probleem. Sommigen gaan zelfs zover, concrete hulp aan te bieden. Dit kan al leen maar worden toegejuichd. Bovendien zien we dat een groot aantal onder werpen in normale, reeds lopende gemeentelijke taken passen. Hierin heeft het C.D.A. vooral gelet op het feit of het voorgestelde bijstelling van de prioriteiten noodzakelijk maakt. We denken hierbij aan het wegen- en slooton- derhoud, de aanleg centrale antenne Buitengebied, de drukrioleringEen groot aantal suggesties op het gebied van Ruimtelijke Ordening kunnen in de toekomst gebruikt worden maar vallen op dit moment buiten het budget wat nu ter beschikking is. Tevens zien we een aantal zaken die de doelstelling van de sociale vernieuwing meer direct raken. Hierbij denken we aan verkeers- en zogenaamde sociale veiligheid. In deze categorie willen we brandgangen beter verlichten. De prikkeldraag-afrasteringen nu en in de toekomst vervangen, een aantal trottoirs verbeteren. In de toekomst moet ook de breedte van de trottoirs aandacht krijgen in verband met kinderwagens en rolstoelen. Zijde lings zien we ook dat irritatie tegen de hondenoverlast toeneemt en verwach ten we een totale aanpak, die de verschillende ingebrachte ideeën omvat. Een oplossing op korte termijn is noodzakelijk voor de Laguitensebaan omdat hier A

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 59