GEMEENTE RIJSBERGEN
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Rijsbergen op
donderdag 28 januari 1993 des avonds om 20.00 uur ten gemeentehuize.
AanwezigMevr. E.C.A.M. Baelemans;
Dhr. J.C.M. v.d. Bemd;
Mevr. M.C. v.d. Bemd-Deckers
Dhr. J.H.L.H. Bourdrez;
Dhr. C.A.J. Jochems;
Dhr. A.H.J. Martens;
Dhr. P.L. Rietveld;
Dhr. L.A.D.M. v.d. Rijzen;
Dhr. M.A. v.d. Sande;
Dhr. P.G.H.N. Utens;
Dhr. A.J.M. Verschueren.
De voorzitter: Dhr. N.J.L. de Jaeger.
De secretaris: Dhr. F.A.J.M. van Beek.
De voorzitter
Hierbij open ik de vergadering middels het uitspreken van het ambtsgebed.
1Besluitvorming over de ideeën betreffende verbetering kwaliteit leefom
geving in het kader van de sociale vernieuwing
(Bijlage 23)
Met betrekking tot de procedure, is het misschien goed even in het kort sa
men te vatten wat de bedoeling van vanavond is. U hebt in het raadsvoorstel
kunnen terugvinden dat de besluitvorming als het ware in twee fasen ver
loopt. De eerste fase is inmiddels afgerond. U hebt aan de hand van de check
list een volgorde aangegeven die tesamen is gebracht tot een gemeenschappe
lijke score-lijst. Deze hebt u vanavond op uw tafel aangetroffen en daarin
ziet u achter de reeks onderwerpen het score-totaal staan. Een aantal onder
werpen scoren op gelijke hoogte. Daar zullen we vanavond in ieder geval dui
delijkheid in moeten verschaffen. Het is namelijk zo dat als we strakt die
score-lijst vaststellen dat op die plaats er sprake is van een "ex-equo",
dat u toch gevraagd wordt om voor die groep van "ex-equo" een duidelijke
voorkeur uit te spreken. Dus als er vier onderdelen met hetzelfde getal heb
ben gescoord, dat u dan toch binnen die groep de volgorde 1 tot en met 4
moet aangeven. Vervolgens ziet u aangegeven onder de kolom "budget" de let
ters S.V., die staan voor: "Sociale Vernieuwing", met de bedoeling dat als
die onderwerpen uitgevoerd worden op basis van de huidige situatie, dat deze
dan bekostigd zullen moeten worden uit de post "Sociale Vernieuwing". De an
dere onderwerpen, waar S.V. niet achter staat, dat heeft de betekenis dat
die activiteiten zijn voorzien hetzij in de lopende begroting van die jaar
of voorkomen in de meerjaren-begroting. Wat nu straks de bedoeling is, is
dat u aan de hand van de prioriteiten-stelling ook tevens kunt aangeven of
de bekostiging al of niet uit het fonds Sociale Vernieuwing moet worden ge
daan. Met alle consequenties, uiteraard, van dien. Als u zegt dat we die
activiteit niet wensen, op basis van deze prioriteit te bekostiging uit Soci
ale Vernieuwing, dan is het de bedoeling dat daar door S.V. een streep wordt
gezet, dat we er wel een sterretje bij zetten, hetgeen dan de betekenis
krijgt, zoals in het voorstel staat aangegeven onder besluitvormingsfase
twee, dat wij omstreeks 1 april met een nader uitgewerkt voorstel komen naar
