22 -
den. Dus daarom zou ik erg gelukkig zijn als de raad dit besluit zou willen
nemen en zeker de suggestie niet over zou willen nemen. Dan wel met de ach
tergrond zoals ik die net aangaf.
DhrvdBemd
Dan wil ik de wethouder toch verwijzen naar pagina 1 van het raadsvoorstel
wat toch door het college op ons bureau is gelegd. Bijna onderaan: "Overi
gens dient opgemerkt te worden dat het hier om voorschotten gaat en dat de
definitieve afrekening daar nog kan afwijken". Vandaar dat ik die opmerking
heb geplaatst. Mede ook uit het gegeven dat ik jaren deel uitgemaakt heb van
het Algemeen Bestuur van het woonwagenschap en ik weet wat de problematiek
aan de Terheijdenseweg is.
Wethouder Utens
Ik heb in eerste termijn voldoende aangegeven waarom we dat willen doen en
in het voorstel is het inderdaad al aangegeven. Ik geef alleen maar aan wat
de strategische redenen zijn, die met name in het raadsbesluit verwoord
zijn. Dat de raad die intentie aangeeft ook richting Algemeen Bestuur van
het woonwagenschap van: "Dit zou het moeten zijn".
De voorzitter
Ik breng het voorstel in stemming. Verlangt er iemand van u stemming over
dit voorstel? Zo niet, dan is er aldus besloten.
12Voorstel tot aankoop St. Bavostraat 52 en tot vaststellen 3e begrotins-
wijziging Grondbedrijf 1993 en 5e begrotingswijziging Algemene Dienst
1993
(Bijlage 12)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr. Bourdrez
Nou komen we aan de problematiek van het centrumplan. Voor de goede gang van
zaken wil ik daar toch enige beschouwing aan wijden. Want er zijn grote be
dragen mee gemoeid en het is van het grootste belang voor de bevolking. Uw
gemeentebestuur heeft aan grondmaatschappij enige tijd geleden een plan la
ten maken. Dat heet "herinrichting van centrumgebied van Rijsbergen". Daarin
heeft mevr. Meerding, als ik de naam goed heb, in een commissievergadering
van september, een toelichting gegeven. Ik vond die mevrouw, en dat heb ik
ook gezegd, zeer duidelijk; zeer open; en zeer eerlijk. Ze schrijft ook in
haar rapport -en dat zijn dus niet mijn woorden- dat er sprake is van een
enorme verkeersdrukte in het centrum van Rijsbergen. Mede ten gevolge van
het doorgaande verkeer. Eveneens zwart gearceerd: het doorgaande vrachtver
keer moet buiten de kern worden omgeleid. Derhalve is dat het hoofduitgangs
punt van GO. We moeten dus het vrachtverkeer kwijt en daarna zal alsnog, dat
heeft nog steeds niet plaatsgevonden, een onderzoek worden ingesteld. We heb
ben in het gesprek met mevrouw Meerdink ook nog gevraagd: "Als dat vrachtver
keer nou eens niet uit die kom verwijderd kan worden, wat dan?" Het antwoord
was: "Dan zou er wel eens een heel ander plan op tafel kunnen komen." Daar
moet ik dus even vanuit gaan. Desondanks ligt hier een voorstel aan ons voor
om reeds panden te gaan aankopen, die verband houden, en zo is dat ook ver
woord, met dat centrumplan. Dan zeg ik ja, waar zijn we nou toch mee bezig?
Temeer daar dat standpunt niet alleen door misschien een paar moeilijke
raadsleden zo is ingenomen, nee dat is door de hele raad zo ingenomen, die
visie. Want ook de andere raadsleden hebben nadrukkelijk hun standpunt in
die richting kenbaar gemaakt. Ik heb het al gedaan, maar daar wordt helemaal
geen rekening mee gehouden. Dhr. v.d. Rijzen zegt dat de voorwaarden van dit
plan valt of staat met de mogelijkheid het vrachtverkeer uit de kom te we
ren. En dan moet er geld op tafel komen. Mevr. v.d. Bemd zegt, als de provin-
