- 16 -
Het gonst van de geruchten in Rijsbergen, je hoort de wildste verhalen. Ik
dacht dat wij een werkwijze afgesproken hadden, open en eerlijk naar elkaar.
Ik verwacht van het college open en eerlijkheid omtrent dit punt graag.
Dhr. Rietveld
Zoals we ook in de commissie al aangegeven hebben heeft de fractie
Dorpsbelangen grote problemen met het aankopen van dit perceel en wel om de
volgende redenen. De verkaveling en de indeling van het bedrijventerrein is
ondanks toezeggingen en schriftelijke vragen, nog steeds niet bekend. De
vestiging van een kleinschalig bedrijventerrein is naar onze mening op deze
locatie of staat nog steeds ter discussie. En de mate van belangstelling
voor de Rijsbergse bedrijven, voor vestiging op bedrijventerrein is nog
steeds niet bekend. Mede gekoppeld aan die verkaveling die nog niet bekend
is, de invulling van het landschapsplan, het groenplan etc. is ook nog niet
bekend. Waarom zeg ik dat nou allemaal, omdat mocht er nou wel inzage zijn
in deze gegevens, dan weten we waar we nou precies met elkaar over willen
praten. Dan zou de fractie Dorpsbelangen gezien het feit, dat gewoon de
meerderheid van de raad besloten heeft om daar een bedrijventerrein te
vestigen, best positief mee willen werken.
Omdat we de verkaveling niet weten, kunnen we ook nog niet over condities
daarover praten. Geven we dat toch wel aan, dat we die medewerking dan toch
eventueel wel zouden willen geven, op het moment dat we blijven binnen de
grenzen, die ook de PPC aangegeven heeft. Op dit moment echter weten we
helemaal niets en in de commissievergadering hebben we ook al gevraagd naar
een aantal zaken. Ik heb daar ook schriftelijk nog eens een vraag over
gesteld. Dan krijg ik een briefje terug dat het een ander gegeven is van de
portefeuillehouder en dan moeten we het daar vervolgens maar mee doen. Op
deze manier komen we natuurlijk helemaal nooit verder, dus ik zou, als het
dan nog mogelijk is, niet om in de commissie iets te zeggen en ook naar
aanleiding van de schriftelijke vragen niets te zeggen. Dan zou ik het
inderdaad nog maar eens een keer vragen of hij al duidelijkheid heeft over
de verkaveling, de begroting etc. Het is mede belangrijk die informatie, om
eventueel onze goedkeuring aan de aankoop van de grond te geven.
Dh. v.d. Sande
Eén vraag die in de commissie Grondzaken bij dit raadsvoorstel gesteld is of
daar onderdeel van uitmaakt, dat was de ontbinding van de pachtovereenkomst
met de maatschap. Dat stukje ligt nu niet bij dit raadsvoorstel of is niet
aan het raadsvoorstel toegevoegd. Zijn daar bepaalde redenen voor?
De voorzitter
Nog meer leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Jochems.
Wethouder Jochems
Eerst even reageren op het gonsen van geruchten van dhr. v.d. Bemd en iedere
keer van we gaan openlijk en eerlijk met elkaar om. Dat hoeft U niet zo te
herhalen. Ik vind dat je dat niet hoeft te onderstrepen. Dat doe je gewoon
met elkaar. Dus dat vind ik gewoon pure onzin, om dat iedere keer te
onderstrepen
Dhr, v.d. Bemd
U kunt dat wel onzin vinden, maar kom maar eens met duidelijkheid.
