- 15 -
De voorzitter
Ik denk niet dat wij in die sfeer moeten discussiëren. Ik denk dat we gewoon
moeten vaststellen, wat ik zoëven zei. Er is geen vastgesteld beleid m.b.t.
actieve grondpolitiek. Als de behoefte er is om m.b.t. actieve grondpolitiek
een nader beleid te ontwikkelen, dan vind ik dat we dat uit moeten spreken
en dan zullen we daar opdracht toe moeten geven. Ik denk dat U op dit moment
niet verder kunt gaan dan te constateren dat er een mogelijkheid is om deze
grond te verwerven zoals de wethouder ook heeft verwoord waarbij de
koppeling, de relatie gelegd wordt dat het niet uitgesloten is dat op een te
onvoorziene termijn daar mogelijkheden mee zijn. Ik denk dat dat het enige
houvast is waarmee U kunt opereren.
Ik zou nu het voorstel in stemming willen brengen.
Dhr. Bourdrez
Ik zou graag een stemverklaring af willen leggen.
We hebben geen enkel probleem tegen bescheiden mate van actieve grond
politiek, maar als deze, zoals in dit raadsvoorstel, gekoppeld wordt aan het
kleinschalig bedrijventerrein met een vage aanduiding van verwacht mag
worden dat het voor zus en zo bestemd zal worden, dan zijn wij daar vierkant
tegen. Die koppeling is niet nodig, is ongewenst, heeft niets te maken met
actieve grondpolitiek.
De voorzitter
Nog meerdere stemverklaringen?
Dhr. Rietveld
De fractie Dorpsbelangen is ook tegen dit raadsvoorstel en de redenen
daarvoor zijn als volgt: de locatie is nooit als bouwlocatie opgevoerd in
het Dorpsplan. Het gebied is niet nodig voor een eventuele uitbreiding van
een bedrijventerrein. De middelen kunnen beter besteed worden, daar
onderschrijven we Uw opmerking over het beleid actieve grondpolitiek. We
zouden dat graag op korte termijn uitgewerkt willen zien.
De voorzitter
Nog ander stemverklaringen.
DhrvdBemd
Ik denk dat ik duidelijk geweest ben in 2 rondes. Werknemersbelangen kan
niet accoord gaan met dit voorstel.
De voorzitter
We gaan nu over tot stemming. Wie is tegen het voorstel. Tegen het voorstel
zijn: Mevr. Baelemans, dhr. Bourdrez, dhr. Rietveld, dhr. v.d. Sande, dhr.
v.d. Bemd. Wie zijn voor het voorstel: de overigen leden. Het voorstel is
aangenomen
9Voorstel tot het vaststellen 5e begrotingswijziging Grondbedrijf 1993
en 7e begrotingswijziging Algemene Dienst 1993.
(Bijlage 9)
Dhrv.d. Bemd
Omtrent dit agendapunt bevreemdt het ons zeer dat ten tijde van de commissie
er aan dit raadsvoorstel nog een pachtovereenkomst gekoppeld was en dat die
thans niet aan de raad aangeboden wordt. Verder zou ik er eigenlijk nog eens
bij het college op aan willen dringen om de raad toch eens een keer te
informeren omtrent de daadwerkelijke belangstelling voor het bedrijven
terrein.
