- 34 -
als de meerderheid dan beslist en iedereen kan daar mee leven, nu goed, dan
kan het allemaal best. Maar deze wijze is niet goed gekozen; eerst de norma
le bestemmingsplanprocedure en dan pas een bouwvergunning.
Mevr, v.d. Bemd
Ik heb daarstraksal gezegd dat er zich altijd urgente gevallen voor kunnen
doen. Dan moeten we ze uiteraard wel kunnen toetsen. Maar er kunnen zich
altijd urgente gevallen voordoen, waardoor een artikel 19 aangevraagd wordt.
Ik denk dat dit een voorbeeld is van een urgent geval. We zitten met een
aantal zaken. Op de eerste plaats: we hebben het gebouw verkocht aan de
ondernemer. Ik denk dat daarmee toch een verwachting gewekt is. Dat binnen
een afzienbare tijd een bouwvergunning verstrekt gaat worden. Dat het bestem
mingsplan uiteraard aangepast moet worden. Dat is een zaak dat we allemaal
weten, maar ik denk dat het onverletlaat dat de ondernemer verder moet. Hij
heeft in elk geval de moed gehad om dat stuk/dat gebouw te kopen. De raad
heeft daarover beslist. Heeft daar een verwachting mee gewekt. En waarom:
omdat we met zijn allen (en ik wil het nogmaals een keer herhalen) we zitten
met de voorbereidingen voor het centrumplan, waarin wij verder moeten. Ik
denk dat het een goede zaak is, dat in dit geval de ondernemer zo snel mo
gelijk geholpen moet kunnen worden. Ik begrijp eigenlijk niet zo zeer waarom
dat de vorige sprekers zeggen dat men als argument erbij haalt, dat eerst
het bestemmingsplan vastgesteld moet worden. Ik denk dat dat alleen maar een
vertragingstactiekisDat vind ik jammer. Ik denk dat als we hier nog een
stukje werkgelegenheid willen behouden voor die ondernemer die in elk geval
de moed heeft om door te gaan.
Dhr, v.d. Bemd
Dat is niet ter zake, wat voor een bedrijf het is. Het gaat hier gewoon over
een bestemmingsplan technische zaken.
Mevr, v.d. Bemd
Dat is allemaal ter zaken, omdat in het verleden gesteld is door een aantal
sprekers, dat het ook daar niet op zijn plaats zou zijn. Wij vinden dat het
wel op zijn plaats is. Dat de ondernemer zo snel mogelijk geholpen moet wor
den om daar naartoe te komen, zodat we ook met dat centrumplan verder kunnen
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr, v.d. Rijzen
We praten hier niet over woningbouw-perceeltjes in de Hooiberg. Dit is wezen
lijk een heel ander geval. Het is niet eens vergelijkbaar. Ik denk dat we zo
langzamerhand wel eens wat zuinigermogen worden op onze ondernemers en wat
meer aandacht mogen geven en die mensen de medewerking geven, dat bedoel ik
dan heel breed. Medewerking geven, die van onze kant mogelijk is. Bovendien,
en dat is niet het enige feit. Wij willen dat oude pand gebruiken voor het
centrumplan. Daar heeft RijsbergsBelang ook nadrukkelijk haast mee. Wij
willen daar ook mee voort. Dus het is niet zo dat die ondernemer uit eigen
idee zo maar ineens ergens anders gaat beginnen. Nee er liggen toch nog al
wat argumenten aan ten grondslag. Ook voor de gemeente.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr. Bourdrez
Ja, ik was van plan geweest om het heel erg kort te houden. Maar nu komt bij
twee sprekers het centrumplan boven water. We hebben nog helemaal geen cen
trumplan vastgesteld. Nog niets, helemaal niets. We hebben alleen met elkaar
