rik
- 29 -
tijd gerekend erg lang duren. Als je nu zegt: je voteerthet krediet maar de
commissie Grondzaken wordt aangewezen als project-begeleidingscommissie,
hetgeen dan als taakstelling inhoudt, dat op de verschillende onderdelen de
commissie bij die verschillende stappen betrokken is. Dan hebt u in ieder
geval wat u probeert duidelijk te maken, de vinger aan de pols om te zien of
datgene wat u zoëven hebt uitgesproken, dat dat zo is. Ik denk dat dat de
procedure-oplossing zou kunnen zijn. Anders moeten we terugvallen naar het
oorspronkelijke voorstel.
Dhr. Bourdrez
Ja, u bent heel sterk en heel goed in procedures. Dus dat zal voor ons een
overweging kunnen zijn om te zeggen: "procedures, laten we die maar handha
ven". Dat zou toch heel wel het geval kunnen zijn, gelet op onze twee inge
diende extra raadsvergaderingen. Maar helemaal los daarvan: u gaat het nu
terugschakelen naar een onderonsje in de commissie. Nee: in de wet staat
zeer nadrukkelijk dat deze zaak voor de aanbesteding aan de raad zal moeten
worden voorgelegd en zeker wanneer het niet openbaar is, zal de raad daar
zijn oordeel over moeten uitspreken. Dus ik denk niet dat we dat in stukjes
zo hier Nee, essentieel is dat voordat we gaan aanbesteden, komt de hele
zaak in de raad terug, en die zal dan ook bekijken of dat nu inderdaad naar
de Grontmij moet gaan of naar een hele andere instantie, en of dat openbaar
moet gebeuren of onderhands. Dat vind ik dan volgen wij de juiste weg.
De voorzitter
Ik denk dat het verstandig is om niet overhaast te werk te gaan, want ik
denk dat er een aantal bedoelingen uitgesproken worden die denk ik toch op
een lijn zitten. Ik zou willen voorstellen om even enkele minuten te schor
sen voor beraad, links en rechts. De vergadering wordt even geschorst voor 5
minuten
De voorzitter heropent de vergadering.
Wethouder Jochems
Het college handhaaft op dit moment het krediet, ten bedrage van fl.
1.400.000,en stelt voor om de commissie Grondzaken ter begeleiding van
het totale project in te stellen en op te nemen in het besluit.
De voorzitter
Ik zou toch nog een derde ronde in willen stellen voor een reactie uit de
raad
Dhr. Bourdrez
We treden in herhaling. We hebben in de commissievergadering gesproken over
een krediet van fl. 60.000,--. Laten we de procedure nu de procedure laten.
Als het naderhand over de fl. 1.400.000,-- gaan praten en daar zitten al
verschillen in van fl. 100.000,of fl. 150.000,Dan weet ik helemaal
niet waar we over praten. Laten we dat nu gerust doen. Dat blijkt geen ver
traging te geven want de hele planvoorbereiding moet nog plaatsvinden.
Bovendien hebben we als raad recht om te beslissen of we het aan de raad
willen houden, de aanbesteding, of dat we dat overdragen aan Burgemeester en
wethouders, en zoals ik ook al gezegd heb, de openbare aanbesteding die zou
misschien ook wel eens de voorkeur kunnen verdienen dus ik ben zeer nadrukke
lijk voorstander van het feit dat het bij de raad terugkomt en dat wij dat
niet gaan verknippen in een of andere commissie. Dit is zeer nadrukkelijk
bij de wet geregeld.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
1
