- 9 -
5Voorstel tot het vaststellen van de Lozinqsverordeninq Riolering 1993
en het intrekken van de Lozinqsverordeninq Riolering 1987
(Bijlage 54)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Rijzen
Ja, in zijn algemeenheid eigenlijk één vraag. Ik denk dat het probleem in
dit geval niet zozeer het samenstellen van een goede verordening is, maar
het handhaven van die verordening. Ik zou aan u willen vragen of u daar pro
blemen in voorziet, en of u daar toch bijzondere aandacht aan wilt geven,
want daarmee staat of valt het hele gebeuren, natuurlijk.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr, v.d. Bemd
Ik heb begrepen uit de commissie-beraadslagingen en ook de uitleg van de por
tefeuillehouder en de ambtenaar, dat dit zo snel mogelijk binnen de perken
nageleefdwordt en dat hierop ook het toezicht op gehouden wordt. Dus ik
verneem graag (want anders kan ik de vraagstelling van dhr. v.d. Rijzen vol
gen), maar ik dacht dat wij behoorlijk op schema lagen wat dat betreft.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Utens.
Wethouder Utens
Ja, ik kan daar heel kort op reageren. Het ene heeft te maken met de juri-
disch-technische kant (het aanpassen conform de wet Algemeen Bestuursrecht)
en het andere is dan in de oude situatie (het is nu met de nieuwe verorde
ning inderdaad mogelijk om betere maatregelen te treffen tegen eventuele
overtreder. Ja u zegt: het handhaven op zich. Dit bevindt zich natuurlijk in
een ander traject. Het is maar net waar je tegenaan kunt lopen op dat moment
of wat er geconstateerd wordt op dat moment. Laat ik mij zo maar uitdrukken.
Dat laat natuurlijk onverletdat er nu, met deze nieuwe verordening, betere
mogelijkheden zijn om te handhaven en om handhavend op te treden.
De voorzitter
Bestaat er behoefte aan een tweede instantie? Dat is niet het geval. Ver
langt er iemand stemming over dit voorstel? Dat is niet het geval. Dan is er
aldus besloten.
6Voorstel tot aanpassen van de Rechtspositieregeling gemeente Rijsberqen
door vaststelling van de 58e wijziging van het Algemeen Ambtenarenregle
ment
(Bijlage 55)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr. Martens
Ik heb hiervoor een orde-voorstel. Het is al de zoveelste vanavond, maar ik
hoop dat u er niet vervelend van wordt. Het gaat namelijk over het volgende:
de punten 6 tot en met 30, die betreffen eigenlijk allemaal veranderingen
die te maken hebben met één en dezelfde oorzaak, namelijk de aanpassingen
die te maken hebben met de Algemene Wet Bestuursrecht en de nieuwe Gemeente
wet. Ik wil u verzoeken om de discussie van de verschillende punten om die
bij dit punt te doen en om daarna in een keer (stuk voor stuk natuurlijk -
maar toch zo snel mogelijk) dit af te handelen. Kortom: dat we proberen om
over dit ene punt de discussie te voeren.
