- 12 -
We zijn hier al een paar keer geconfronteerd met het feit dat we achter het
net hebben gevist. Hier zeg ik alvast, niet. Dat is punt 1. Punt 2: De
doeleinden die we er dus aan kunnen geven. Ik ben het met U eens dat het
ruim omschreven is. Het bestemmingsplan ligt nog niet voor, dus je kunt daar
alle kanten mee op. Mevr. v.d. Bemd sprak daar ook al over. En met alle
kanten op kunnen, bedoel ik dan niet zeggen van, dus hebben we onze handen
vrij als raad, deze grond hebben we en we gaan daar een nieuw kleinschalig
bedrijventerrein projecteren. Dat is zeker alvast niet de bedoeling. U kent
het beleid van de provincie. U kent ook de moeilijkheden, die we hebben
gehad. Misschien dat we die discussie toch maar ineens moeten voeren, anders
komen we daar bij het volgende punt, het voorbereidingsbesluittoch weer op
terug. De voorzitter vindt niet dat deze discussie gevoerd dient te worden,
dus behandel ik toch alleen de vragen die betrekking hebben op dit punt. Het
college vindt dat wij een actieve grondpolitiek moeten voeren. Deze grond
kwam ter beschikking en lag vlak tegen de kom en als er grond te koop komt
vlak bij de kom, vindt dit college dat je dit zo snel mogelijk moet
verwerven
Mevr. Baelemans
Ik zal me ook bij dit punt houden voorzitter.
De voorzitter
Ik begrijp best dat dit moeilijk is maar ik kan niet tegen de raadsleden
zeggen: u moet zich binnen de orde houden en vervolgens het college een te
grote vrijheid geven om daarbuiten te gaan.
Mevr. Baelemans
Ik wil toch even duidelijk weergeven dat zeker ook de leden van het CDB voor
actieve grondpolitiek zijn en dat niet de suggestie gewekt wordt alsof wij
er niet voor zijn. Ik heb alleen duidelijk weer willen geven dat ik
duidelijkheid wil naar de bevolking toe. We hebben al jaren rondgesjeesd met
dat bedrijventerrein. We hebben op een gegeven moment een heel duidelijke
keuze gemaakt van daar komt het, 8 ha. Er is nog geen m2 van ingevuld, in
ieder geval voor de duidelijkheid. Misschien is hij ingevuld, dat weet ik
niet. We gaan toch al woordjes gebruiken van eventuele uitbreiding van een
bedrijventerrein. Dat is nu juist mijn vraag, die onduidelijkheid. Ik vind
dat we er dan een andere bestemming op moeten leggen tijdelijk.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad.
Dhr, v.d. Bemd
De wethouder zinspeelde in zijn beantwoording van het college dat ze actieve
grondpolitiek willen voeren. Dat wil de raad ook. Maar het voorbeeld wat hij
daarna niet onder woorden brengt, maar wat wij natuurlijk wel kunnen
verklaren, dat is natuurlijk heel anders. Gronden in Hooiberg II die zijn
veel actueler en dat is ook conform een uitspraak van de raad in het
Dorpsplan, om die te verwerven, dan gronden die niet genoemd zijn in het
Dorpsplan. Ik denk dat dat het verschil is waar raadslid Van den Bemd en
wethouder Jochems op doelen. Actief had men moeten zijn in Hooiberg II, toen
men de gelegenheid heeft gehad. Die kans hebben we gemist. Daar moeten we
gewoon reeël in zijn. Maar om dit stuk grond nu te verwerven, mevr.
Baelemans heeft het ook zojuist nog even aangehaald, we hebben als raad in
1989 11 bouwlocaties in Rijsbergen vastgesteld waar we de nodige tijd mee
vooruit kunnen.
