- 6 -
Wethouder Utens
Ja, ik wil dat graag doen. Die vraag overvalt mij eigenlijk enigszins, maar
hij verbaast mij eigenlijk ook een beetje. Ik denk dat we over twee dingen
gesproken hebben en wellicht dat de discussie wat warrigovergekomen is bij
u, maar waar we hier vanavond over praten is over het beleid. We hebben
geëvalueerd wat er mogelijk bijgesteld zou moeten worden. Er zijn een aantal
voorstellen verwerkt, zoals die ook door uw fractiegenoot ingebracht zijn.
Die hebben wij ook duidelijk in de tekst aangegeven. We hebben toen met el
kaar kunnen constateren dat zich in de uitvoering daarvan geen problemen
voorgedaan hebben. Wat wel nadrukkelijk naar voren is gekomen is de indivi
duele verzoeken; maar die worden ook in het Welzijnsprogramma vertaald, dus
die komen later dit jaar aan bod. Dus wat dat betreft is er, denk ik, niets
aan de hand. Want we hebben toen niet alleen het beleid... Het programma is
even aangeraakt en we hebben ook nog gekeken wat de uitgangspunten moesten
zijn voor de te volgen lijn. Vooral met name dat laatste traject - de indivi
duele subsidie aan verenigingen en instellingen - dat komt duidelijk terug.
Waar het hier over gaat, is over het beleid. Dat is niet over het programma.
Dit voor alle duidelijkheid. Daarvan hebben wij gesteld dat wij die opmerkin
gen mee zouden nemen en die zouden wij ook verwerken. Ik denk dat daarover
geen onduidelijkheid behoeft te ontstaan. Dat komt niet terug naar de com
missie. Wel heb ik bedoeld te zeggen; de uitvoering want daarvan heb ik nog
de advisering nagevraagd, hoe je in de toekomst met het beleid verder wil,
onder andere in financiële zin. Dat heeft u ook in de advisering van het com
missieverslag kunnen lezen. Voor alle duidelijkheid. Maar wat hier vanavond
voorligt, is het beleid en de verordening. Daar zijn tijdens de evaluatie
geen noemenswaardige zaken over voorgedaan die problemen zouden oproepen.
Dus daarom denk ik dat we dit gerust kunnen vaststellen vanavond.
Dhr, v.d. Sande
Het waren inderdaad twee voorstellen. Het subsidiebeleid voor de verenigin
gen enerzijds en het beleid als zodanig. Voor onze fractie geldt: we hebben
het gezien als één situatie en mijns inszienszijn er toch nog opmerkingen
die aan de orde gesteld moeten worden in de commissie. Overigens is de nood
zaak ook nadrukkelijk niet zo dat het nu vastgesteld moet worden. Ik denk
dat je een goede discussie - met opmerkingen over het beleid, die nog staan
- dat je die in een volgende vergadering - en eerst in de commissie vooraf -
dient te behandelen. We hebben dat deze week ook in de commissie aan de orde
gesteld. Er was een ruime meerderheid van de aanwezigen die ook die zelfde
indruk en gedachten hadden als ondergetekende. Dus laat ons dit voorstel nu
van de agenda voeren en de volgende keer met de beide voorstellen in de raad
behandelen
De voorzitter
Dat is een concreet orde-voorstel, dus om het van de agenda af te voeren.
Dan kijk ik toch even naar de portefeuillehouder.
Wethouder Utens
Ja, ik heb gezegd: "Ik zie geen enkel probleem", maar ja de raad bepaalt in
deze, denk ik. Ik zou het hen toch willen ontraden. Niet om de zaak te blok
keren, maar het beleid moet vastgesteld worden en het beleid is een handrei
kingvoor de uitvoering straks. We zullen het een straks toch vast moeten
stellen voor het andere in hoofdlijnen. Ik zie overigens geen enkel probleem
wat zich straks voordoet bij de uitvoering van het programma. Waar het hier
voornamelijk om gaat is het beleid en de subsidie-verordening. Daar hebben
we toch met zijn allen kunnen constateren dat, zij het met wat kleine aanpas
singen, het geen enkel probleem is om deze evaluatie vanavond vast te stel
len. De uitvoering dat ben ik onmiddellijkmet u eens daarop komen we
terug in het programma - daar heeft u ook alle vrijheid voor (voor alle dui-
