- 5 -
De voorzitter
Wij zullen daar dinsdag over praten. Ik neem aan dat de rest van de raad de
ze gedachtengang kan ondersteunen.
Dhr. Bourdrez
Het ondersteunen van dhr. v.d. Sande? Wij hebben toen al een voorstel inge
diend. Als wij dan verwijzen; heel correct - en zonder verwijten - naar de
andere extra raadsvergadering, dan hadden wij het daar over dit onderwerp
moeten hebben. Nu heeft u via een procedurelegang van zaken - laten we het
dan maar zo noemen (of dat netjes is of niet, laten we dan maar even in het
midden) - heeft u een modus gevonden om aan de agenda toe te voegen. Toen
het eenmaal aan de agenda was toegevoegd, had u, gelet op de reglementen,
aan de raad moeten vragen wanneer zij dat behandeld hadden willen hebben. Zo
staat het in de voorschriften. Dat is niet gebeurd. Wij hebben gepercis-
teerd. Wij willen daar een extra vergadering over hebben. De tijd schrijdt
voort. Ik onderschrijf helemaal het standpunt van dhr. v.d. Sande: laten we
nu toch op de kortst mogelijke termijn met de raad over dit zeer zwaar we
gende probleem eens discussiëren.
De voorzitter
Ik denk dat daar geen enkel misverstand over is, want als u goed geluisterd
had, dan heb ik zoëven voorgesteld op advies (of verzoek) van dhr. v.d. San
de dat ik aanneem dat de andere raadsleden daarmee instemmen. Wij zullen in
ieder geval dinsdag daarover praten en zo snel mogelijk met u daarover con
tact opnemen, om datgene wat u vraagt, om dat te doen. Overigens wel met die
kanttekening - en ik denk dat we daar ook reëel in moeten zijn - bij de pro
cedurebehandeling heeft de raad de bevoegdheid om uit te spreken of zij iets
wil behandelen of niet, dat is géén zaak van de voorzitter. Laten we nu al
stublieft ophouden met dat soort zaken. Ik heb heel duidelijk gevraagd of de
raad erover wilde discussiëren. De raad heeft in meerderheid nee geantwoord.
Desondanks heb ik begrepen dat uit uw gelederener toch behoefte blijft be
staan om dat te doen. Dat wordt vanavond hier weer op tafel gelegd. Ik denk
dat we nu daar de afspraak over hebben dat we dat op niet al te lange ter
mijn ook zullen doen. Heel nadrukkelijk is gevraagd aan mij om tegen de ach
tergrond van de wens die er leeft, dat de raad daar nu een unanieme gedachte
over heeft, dat we daar dinsdag over zullen praten.
Dan gaan we nu over naar:
3Voorstel tot vaststelling van de nota evaluatie welzijnsbeleid
Bij lage 52
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Sande
Over dit raadsvoorstel heb ik een orde-voorstel. In onze beleving komt het
voor dat er afspraken zijn gemaakt in de commissie Welzijn, dat na de opmer
king van de diverse fracties aantekeningen gemaakt zouden zijn en opmerkin
gen en dan zou het de eerstvolgende keer terugkomen in de commissie Welzijn
alvorens dit in de raad behandeld zou worden. Dus verbaast het ons dat dit
nu op de raadsagenda staat. Wij willen het eigenlijk afvoeren.
De voorzitter
Ja, dat klopt. U hebt uw vraag afgelopen week in de commissie gesteld. Ik
kon daar niet op antwoorden. De portefeuillehouder is nu aanwezig, misschien
dat die nu opheldering kan geven.
