J
- 11 -
Dus dit is zondermeer erg positief. Wat het voorbereidingsbesluit betreft,
ik moet toegeven dat is zeer ruim omschreven. We kunnen er alles van maken,
sportpark, woonwijk, zelfs het woord bedrijventerrein is gevallen over dit
gebied. Maar ik denk dat dat ook niet zo erg is, dat geeft ons zelf alleen
wat meer ruimte. Uiteindelijk is het de raad die straks bepaalt wat er met
die gronden gaat gebeuren. Dus we hebben nog alle inspraak, want er is nog
geen bestemmingsplan. Dit komt er nog aan, dit is pas de eerste stap. Voor
we zover zijn hebben we nog alle gelegenheid om daar onze inbreng over te
hebben en te bepalen wat, waar, hoe en wanneer.
Mevr, v.d. Bemd
Collega Verschueren en ik hebben al meerdere keren blijk gegeven van
noodzakelijkheid om actieve grondpolitiek te voeren. In dit geval is dat ook
gebeurd. Wij vinden het ook een goede zaak dat de gronden aangekocht worden.
In elk geval houden we daar als gemeentebestuur de grip op de zaak, in
tegenstelling tot wanneer dat het particuliere handen of in handen van
makelaars of weet ik wat terecht zou komen. Het verbaast me een beetje dat
er m.b.t. dit voorstel al zo concreet als bedrijventerrein als zodanig
gesproken wordt. Ik denk dat direct bij de behandeling van het
voorbereidingsbesluit nog alle mogelijkheden daartoe openstaan. In elk geval
door de aankoop van dit stuk is er weer een stap gezet in de goede richting
om een goede afbouwmogelijkheid te scheppen. Wat bedoel ik daar eigenlijk
mee, er zijn meerdere doelen die je kunt dienen met dit stuk. Je kan het als
voorzonering inplannen, je kunt het als verdere afbouw van de kernrand laten
dienen. Je kunt het als afronding van het geheel naar het bedrijventerrein
toe laten dienen. Kortom, er zijn legio mogelijkheden om er op in te vullen
en dat zal inderdaad, en dat heeft dhr. v.d. Rijzen ook al gezegd, bij de
behandeling van het bestemmingsplan aan bod komen. Daar hoeven we het
vanavond helemaal nog niet over te hebben. Maar wat de actieve grondpolitiek
betreft, gezien de doelen die er mee gediend kunnen worden, hebben wij er
niet het minste bezwaar tegen.
Dhr. Rietveld
Mevr. v.d. Bemd haalt het al een beetje aan. Blijkbaar moet ze nu ook de
discussie voeren over de voorbereidingsbesluitenLaten we dat nog maar even
achterwege laten. Een aantal van de bezwaren die ook al door mijn voor
gangers genoemd zijn, heb ik ook. Dat is in de eerste plaats wat in het
raadsvoorstel verwoord staat -naar verwachting de bestemming woondoeleinden-
dat gebied is ook in het centrumplan nooit aangewezen als zijnde een
woongebied. Dus ik begrijp ook niet goed waarom dat nu plotseling wel
opgevoerd wordt. Ik zie ook op dit moment de absolute noodzaak daar niet
voor. Daarnaast geeft U aan dat U de bestemming "Nader uit te werken
doeleinden" wilt opleggen aan dat terrein. Ik heb daar nog een concrete
vraag over: wanneer denkt U die bestemmingsplanwijzigings-procedure op te
gaan starten? Is dat nu binnen een paar maanden of is dat over een aantal
jaren. Over actieve grondpolitiek en dat vind ik een mooie kreet, daar valt
op een gegeven moment alles onder. Ik denk dat je actieve grondpolitiek
voert, daar waar je verwacht op de korte termijn ook iets te gaan doen. Kort
zou best binnen 1 of 2 jaar kunnen zijn. Mijn indruk is dat je met dat
gebied op dit moment nog helemaal niets gaat doen. Ik begrijp niet goed,
maar ook in het kader van de actieve grondpolitiek, dat je dit terrein zou
gaan aankopen.
Wethouder Jochems
Ik kan me voorstellen dat
tot hoever kun je gaan in
er verschillende mensen zijn die zeggen van, nou,
actieve grondpolitiek.
I
1
I
