- 5 -
We hebben nog nooit de kans gekregen om hier inhoudelijk goed met u over
gedachten te wisselen. Het is altijd doorgeschoven naar de toekomst. Dat
probeert u nu nog een keer te doen.
De voorzitter
U hoeft ook niet met mij te overleggen, want dat is helemaal niet aan de
orde. Het gaat erom, dat de raad in meerderheid moet uitspreken of zij dit
onderwerp wenst te behandelen. Wat ik daarvan vind is helemaal niet
belangrijk. U probeert het iedere keer op personen te gooien. Het gaat om
zaken en ik dien als voorzitter gewoon de regels te hanteren, die voor het
leiden van een vergadering daar staan. Die heeft de raad zelf vastgesteld,
daar past geen eigen interpretatie in. Ik vind dat een oneigenlijke
uitspraak die u doet, door het voor te schilderen alsof ik dat zelf doe. Dat
kan gewoon helemaal niet. Daarom zeg ik ook, het procedurevoorstel is, dat
de raad eerst moet uitspreken of zij vanavond daarover wenst te praten ja of
nee. Ik heb geprobeerd duidelijk te maken, dat procedureel in te passen in
het tijdschema wat ik zoeven heb genoemd. Ik zou willen voorstellen; laat de
raad uitspreken of ze vanavond over het onderwerp wensen te spreken ja of
nee
Dhr, v.d. Rijzen
Voor alle duidelijkheid. We hebben gepland vanavond om 19.30 een vergadering
van de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden. Er staat bij punt 3b;
voorstel Gedeputeerde Staten inzake gemeentelijke herindeling in het
Stadsgewest Breda. Wij praten vanavond over dit onderwerp in de
commissievergadering van Bestuurlijke Aangelegenheden. Helemaal conform de
planning. Waar zijn we nou in godsnaam mee bezig? In alle eerlijkheid,
kunnen we nou niet beter onze energie wat positief richten en direct in de
raad, conform de agenda zoals hij bij ons voorligt, even gaan praten over
wat we nu weten en wat we er verder mee gaan doen. Dan nu te gaan zitten
hakketakken of dat nou in een raadsvergadering of in een
commissievergadering moet. Ik denk dat het doel belangrijker is dan de
manier waarop.
Mevr. Baelemans
Ik wil zeker niet hakketakken mijnheer v.d. Rijzen. Het is een zaak van de
gehele raad. In de commissie BA zitten alleen de fractievoorzitters. Dat
betekent dat 3 leden van de mensen die hier zitten, van de 11, niet aanwezig
zijn. Daar maak ik best bezwaar tegen. Plus is het zo dat de commissie BA
altijd nog een adviesorgaan is. Daar vind ik toch grote verschillen in
zitten
Dhr. Martens
Ik ben zelf ook persoonlijk benaderd door dhr. v.d. Sande i.v.m. deze zaak
en ik heb hem toen ook het voorstel gedaan. Het is prima als we daar met z'n
allen over kunnen praten zoals mevr. Baelamans zegt. Als we daar een
gezamelijke commissievergadering aan willen wijden, prima. Het staat op de
agenda en van mij mag je er straks best bij komen zitten.
Dhr, v.d. Rijzen
Ik heb er geen enkele moeite mee dat alle leden van de raad daarbij aanwezig
zijn, dat spreekt vanzelf. Het onderwerp is waarlijk belangrijk genoeg.
Mevrv.d. Bemd
Juist gezien het feit dat dit onderwerp zo ontzettend belangrijk is voor
Rijsbergen, denk ik dat we ervoor moeten waken dat we niet op hol gaan
slaan.
