- 29 -
Mevr. Baelemans
Ik bedoel vooraf. We reageren ook als er in de notulen dingen onjuist staan.
Ik kan me ook voorstellen dat we reageren wanneer er dingen onjuist in een
agenda staan. Want dat kan natuurlijk voor een ander heel bepalend zijn.
De voorzitter
Mag ik proberen eerst antwoord te geven voordat de koppen door de muur gaan.
Laten we proberen de zaak eens op een rij te zetten. Het is een gevoelig
onderwerp. Er is ook door de sprekers al op gewezen. Het blijkt vanavond ook
weer dat de meningen uiteen lopen. Daar waar het gaat om hoe je het moet
doen. Eén onderstroom is duidelijk aanwezig. Dat per saldo iedereen zegt,
van als het even kan in één keer. Maar dat in één keer verschilt nog op het
stuk van de extra onrendabele panden. Dat is het laatste stukje waar de
discussie over gaat. Dat is in het verleden al een keer uitvoerig aan de
orde geweest. Daar zijn voorstellen en tegenvoorstellen gedaan. Daar is geen
draagvlak voor gebleken. Dat is erg jammer. Ik meen dat oprecht, het is erg
jammer. Want het kleine verschil dat er nog is zou datgene mogelijk moeten
maken wat we eigenlijk in ons hart allemaal bedoelen. We slagen er niet in
om dat duidelijk te maken. De tijd dringt en dhr. Bourdrez heeft daar min of
meer al op gewezen. Zij het dan dat hij op een onderdeel van die
ontwikkelingen duidde. Er zijn heel wat ontwikkelingen gaande in het land
m.b.t. het toekomstig gebruik van de kabel. Tot nu toe is het kabelnet
uitsluitend gebruikt voor doorgifte van radio en TV signalen. Dat was qua
bedrijfsvoering een niet al te lucratieve zaak. Sinds de jongste
ontwikkelingen en het werk wat de commissie Zegveld op dat terrein heeft
gedaan, die zich eigenlijk ook heeft bezig gehouden met andersoortig gebruik
van de kabel. Nu zijn er heel veel exploitanten die uit commerciële
overwegingen proberen een zo groot mogelijke grip te krijgen op het
kabelnet. Aanvankelijk was alleen maar de PTT de enige gerechtigde voor het
doorgeven van signalen. We moeten er rekening mee houden dat de ontwikkeling
dadelijk zo is dat die bijzondere positie komt te vervallen en dat ook
anderen de mogelijkheid hebben om zich via kabelnetten bezig te houden met
overdracht van signalen. Dat gaat verder dan alleen maar radio en televisie.
Die ontwikkelingen gaan enorm snel. We merken dat ook in het
samenwerkingsverband van de gemeente, die rondom het centrale opvangpunt in
Etten-Leur periodiek met elkaar spreken en overleg hebben. We volgen ook
daar die ontwikkelingen. Niet dat we dat zelf bedenken want we worden wat
dat betreft professioneel begeleid door mensen die beroepshalve ook
deskundig geacht kunnen worden op dat terrein. Ook vanuit die invalshoek
worden de deelnemende gemeenten erop gewezen, dat het tijdstip niet ver van
ons af is om ons te beraden over die toekomst. De discussie komt onge
twijfeld ook naar onze eigen gemeente toe. De discussie tegen die
achtergrond gevoerd te hebben, dat totaal aansluiten niet haalbaar gebleken
is, is uiteindelijk door de gemeenteraad in de vergadering van 10-09-1992
een standpunt genomen wat uitgangspunt moest zijn voor het college om verder
te werken met die materie. De besluitvorming luidde als volgt: 1. "Thans
wordt afgezien van een grootschalige aanleg van een centrale
antenne-installatie in het buitengebied". 2. "Het college opdracht te
verstrekken om in de toekomst tot uitbreiding van de centrale
antenne-installatie in het buitengebied over te gaan op het moment dat er in
die gebieden waar t.b.v. de aanleg en het onderhoud van nutsvoorzieningen
graafwerkzaamheden verricht moeten worden en voor zover dit niet zal leiden
tot een extra verhoging van de tarieven". 3. "Dat in de overige gevallen aan
de raad in de toekomst voorstellen gedaan zullen worden over incidentele
uitbreidingen van de centrale antenne in het buitengebied, waarbij ook het
uitgangspunt gehanteerd zal worden, dat dit niet zal leiden tot een extra
verhoging van de tarieven"
