- 28 -
Dhr. Martens
Ik wil eigenlijk een een opmerking maken richting dhr. Bourdrez. Het is nl.
het volgende. Je kunt allemaal wel eens wat willen als persoon. Zo denk ik
er soms ook wel eens over. Maar je kunt op een gegeven moment ook met z'n
allen met je hoofd door de muur willen maar dat lukt niet altijd. Het is nl.
zo dat we vorig jaar een uitgebreid voorstel besproken hebben. We hebben nog
een paar alternatieven bekeken. Dat is niet haalbaar gebleken. Daarna kun je
er nog steeds hetzelfde over denken maar op een gegeven moment kun je ook
denken aan de practische aanpak. Ik denk dat we daar in september voor
gekozen hebben en ik wil eigenlijk ook het college opdragen, zoals we dat
ook in de algemene beschouwingen hebben gedaan, om zo snel mogelijk voort te
gaan met de stapsgewijze aanpak waar we nu mee bezig zijn, om in ieder geval
toch zo snel mogelijk tot een resultaat te komen.
Dhr, v.d. Sande
Een kleine aanvullende opmerking. Hier is inderdaad veel over gesproken.
Onze fractie heeft altijd gepleit om geleidelijke aanleg en kabels te leggen
wanneer we aanwezig waren in dat gebied. Het zou best kunnen dat dat een
keer herzien moet worden. Op dit termijn staan we nog op dat standpunt.
Hetzij wel zo, dat de opmerking die dhr. Bourdrez gemaakt heeft over het
wikken en wegen. Er zijn diverse gemeentes die al zover zijn dat ze een
externe kabelexploitant ingehuurd hebben om de zaak te berekenen en zelf tot
overname overgegaan zijn omdat dat om technische en zelfs financiële redenen
goedkoper was. Als dat traject dan verder gaat lopen dan zeg ik goed, dan
moet dat alternatief -zeker wat onze fractie betreft- meegenomen worden. Ik
heb nog één andere vraag. Ik heb me laten wijsmaken dat er nog enkele
percelen in andere gebieden zijn in Rijsbergen waar de hoofdkabel ook ligt
en waar diverse panden nog niet aangesloten zijn. Als dat zo zou zijn vind
ik dat de afdeling dat maar eens moet onderzoeken. Ik hoor hier dat het de
Ettenseweg is. Daar schijnt een stuk te zijn waar de hoofdkabel ligt en waar
menniet tot aansluiting overgegaan is. Als het zo is zeg ik; dan moet je dat
op dezelfde afspraken afronden zoals we hier bezig zijn. Toen was ik er
niet. Ik zag het ook niet genotuleerd, dus ik dacht dat is dan misschien wel
helemaal niet besproken. Ik weet ook niet alles.
Mevr. Baelemans
Ik wil toch even wat duidelijkheid over het verslag. Tenminste het gegeven
wat hier staat. Dhr. Martens heeft het er net over met de kop door een muur
willen. Ik hoop in ieder geval dat hij toch de indruk gehad heeft van ons,
dat we dat in ieder geval niet doen, met de kop door de muur willen. Dat we
consequent zijn dat weet je in ieder geval wel. Dat merk je nu ook denk ik.
Alleen hier staat dat dhr. Martens en mevr. v.d. Bemd - Dekkers eveneens
voorstander waren van een grootschalige aanleg van de centrale antenne in
het buitengebied. Maar dan blijkt dat deze verslaglegging niet juist is. Ik
wil daar even op terug komen. In de commissie was het mij ook hetzelfde als
dhr. v.d. Bemd net zei. Ik zat op de publieke tribune en ik zag toch
duidelijk dat deze mensen voorstander waren. Misschien is het dan anders
overgekomen. Waarschijnlijk heeft degene die het verslag gemaakt heeft
dezelfde indruk gehad als ik. Als dat dan niet juist is geweest dan begrijp
ik niet dat mensen, wanneer ze een agenda doorlezen waarin onwaarheden of
tenminste geen juistheden staan daarop niet reageren. Dat is natuurlijk toch
bepalend, ook voor anderen.
Mevrv.d. Bemd
Dhr. Verschueren heeft toch net gereageerd.
