- 27 -
Dus kom nu met een nieuw voorstel. Met de mogelijkheid van een volledige
bekabeling van het buitengebied. Maar bovendien daarmee parallel sonderen
is; wat zijn de mogelijkheden om dat geheel uit te besteden, te verkopen? En
dat ze dan tevens ook naar de exploitatielasten kijken. Dat zou ik u willen
vragen en dit voorstel, waar eigenlijk dus niemand meer helemaal enthousiast
voor is, want ze zijn meer enthousiast voor een volledige bekabeling, dit
voorstel maar terug te nemen.
Dhr. Verschueren
Ik wil gelijk even ontzenuwen wat dhr. Bourdrez stelt. Het stukje tekst
m.b.t. mevr. v.d. Bemd, waar dhr. Bourdrez dan ook gelijk mijn naam aan
verbindt, is op zich verkeerd weergegeven. Mevr. v.d. Bemd zal dit in de
eerstvolgende commissie dan ook gaan verwoorden, omdat raadsfractie Algemeen
Belang altijd voorstander is geweest van een gefaseerde aanpak en dat nog
steeds zijn. Vanwege toch het niet geringe kostenplaatje dat daaraan hangt.
Dhr. Bourdrez
Gefaseerd kan alleen maar meer kosten. Integraal is dus altijd goedkoper dan
als je het gefaseerd doet. Maar dat is dan vers twee.
Dhr. Verschueren
Dat zal er t.z.t. dan wel uitkomen.
Dhr. Bourdrez
Dat moet er nu uitkomen want als het t.z.t. eruitkomt zit je voor die hogere
kosten. Dat moet je dus nu bekijken.
Dhr. Verschueren
Dat zullen we wel zien. Maar m.b.t. het financiële gedeelte heb ik ook nog
een opmerking of een onduidelijkheid. Er staat een bedrag van f 62.300,
genoemd. Ik heb altijd gedacht dat het gevoteerd was. Mocht dat zo zijn dan
zou dat bedrag in mindering gebracht moeten worden op het bedrag dat nu
gevraagd wordt van f. 147.900,-- Ik zou daar toch graag antwoord op hebben.
We hebben toen toestemming gegeven om dat uit te laten voeren. Ik dacht dat
we toen gelijk het bedrag gevoteerd hadden.
Dhrv.d. Bemd
In de laatste commissievergadering is toch gebleken, dat een ruime
meerderheid van de toen aanwezige commissie anders is gaan denken in de loop
van de voorgaande maanden over het CAI-gebeuren in Rijsbergen. Wij hebben
als werknemers de vorige keer geen standpunt ingenomen. Nadien hebben wij
daar intern toch ruimschoots aandacht aan besteed. Ik heb toen ook contact
gezocht met de ambtenaar die belast is met de CAI. Het heeft me daarom ook
erg verbaasd dat ik vanuit de ambtelijke zijde daar nadien eigenlijk heel
weinig meer over gehoord heb. Want wij zouden in navolging wat ook door dhr.
Bourdrez naar voren gebracht is, toch nog graag een keer opnieuw dat gehele
terrein wat nog braakligt op dit gebied van de CAI in een nader uitgewerkt
voorstel tot ons zien komen. U heeft de vorige keer als voorzitter de zaak
aanhoord. Wij hadden in ieder geval als Werknemersbelangen daarop gerekend,
gezien de houding van de diverse fracties en de inbreng tijdens die
bijeenkomst, dat het raadsvoorstel toch minimaal herschreven zou zijn. Omdat
met name de CDB fractie in juli 1992 die zaak heeft voorgelegd in de
commissie. Die er heel veel werk aan gedaan heeft, dat dat financieel toch
duidelijk positiever voor die bevolking uitkomt dan dit huidige onderdeeltje
dat we er nu even uitpikken en straks weer verder gaan.
