- 21 - Dhrvan de Sande Ja, ik vraag mij af of dat dan juist geregeld is binnen een delegatie van de raad naar B&W. Je hebt aankoop en je hebt pacht-overeenkomsten. In mijn vi sie blijven er steeds twee transacties want hieruit blijkt niet hoe die ont binding van die pacht-overeenkomsten geregeld is. Ik heb daar nog eens nade re informatie over opgevraagd en nu ligt het raadsbesluit voor en heb ik er toch erg veel moeite mee. Ik wil er ook graag duidelijk over hoe de zaak financieel afgewikkeld gaat worden. Wethouder Jochems Ja, nu die krijgt u ook wel. Ik heb u ook gezegd dat we in de commissie-ver gadering daar uitgebreid (of niet uitgebreid) over doorpraten. U krijgt in ieder geval uitgebreid informatie hierover. U krijgt daarover ook nog meer informatie, met name betreffende de aankopen en noemt u maar op, kortom alles wat er in de Hooiberg, fase II is gebeurd. Dhr, van de Bemd Mag ik daar even op inhaken? Ik neem aan dat de zaak ondertussen onherroepe lijk is? Dat die pacht-overeenkomst (ontbinding) dat die bekrachtigd is. Ik weet vanuit de praktijk dat wij in het verleden met een ander college ook wel eens onderhandeld hebben om die zaken voortijdig te ontbinden omdat er toen ook gebrek was aan bouwkavels en noemt u maar op. Toen was met name het financiële plaatje, na advisering van de afdeling Financien, het struikel blok in deze. Ik ben toch erg benieuwd naar de financiële overeenkomst die tussen het gemeentebestuur en de pachter tot stand is gekomen. Wethouder Jochems Ik kan mij voorstellen dat u daar benieuwd naar bent; die krijgt u ook volle dig. Natuurlijk is het zo dat wij op een gegeven moment water bij de wijn hebben moeten doen, maar dan is de vraag wat je dan moet doen. Moet het plan daardoor gestagneerd worden (er komt een weg door) of moet je deze onderhan delingen voeren. Wij verantwoorden ons daarbij naar de raad toe in de komen de commissie-vergaderingen. Dhrvan de Bemd Maar als de raad straks hierover erg negatief is over die zaak ten opzichte van het collegestandpunt; terugdraaien is uit den boze? Wethouder Jochems Ja, ik ga ervan uit dat wanneer u de voorstellen ziet, dat u zeer zeker niet negatief bent, want op financieel gebied gaat de gemeente Rijsbergen er wel zoveel op vooruit (U kunt zeggen dat u het risico niet neemt, en we doen het gewoon niet; we laten het plan nog vijf jaar liggen) Wij hebben voor een andere optie gekozen; wij hebben onderhandelingen gevoerd met de betreffende persoon en dat ligt nu op dit moment voor. De voorzitter Bestaat er behoefte aan een tweede instantie? Dhr, van de Rijzen Hoe gaan we nu verder? Wordt elke transactie vervolgens bekrachtigd door de raad, of Wethouder Jochems Er is een voorstel gekomen naar de commissie Grondzaken, om daar als commis sie over te gaan discussieren, hoe we dat gaan doen. Nu, dat gaan we doen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 9