- 33 -
theek. In de context van "is hier een bezuiniging mogelijk en verantwoord?"
want dat weten we niet. Ik wil u toch in deze nog even een geheugenverfris-
ser geven dat deze vraag niet uit de lucht is komen vallen. Maar ook al vo
rig jaar door het CDA met een duidelijke motivatie in de Algemene Beschouwin
gen is weergegeven. Het is juist dat er een onderzoek is geweest, alleen
niet door een onafhankelijk buro maar door de bibliotheekcentrale, het was
zeer summier en te onduidelijk om een inzicht te krijgen of de gelden verant
woord uitgegeven worden in vergelijking met soorgelijke gemeentes. Misschien
was het de bedoeling geweest om in eerste instantie in te gaan op de Algeme
ne Beschouwingen van de partijen, ik was daar niet van op de hoogte op dat
moment. Dus ik wilde daar toch even op ingaan en met name de CDA-voorzitter
zegt dat er een sterk uitgedund en een verjongde fraktie zit. Nou ik moet
zeggen dat ik dat zie en dat het wel klopt alleen wil ik ze een ding meege
ven en dat is dat ervaring en deskundigheid vaak gebonden is aan leeftijd.
Niet altijd, maar wel vaak. Wat betreft Piusoord zegt het CDA dat we niet on
derschrijven dat hier onverantwoorde risico's worden gelopen door de gemeen
te Rijsbergen. Ik wil hem dan toch even duidelijk maken dat juist toen zit
tende leden namens het CDA, hebben vanwege de onduidelijkheid betreffende de
financiën en de medegepaard gaande risico's "nee" gezegd tegen deze overeen
komst. Maar misschien is er over dit onderwerp iets nieuws onder de zon,
graag zou ik dat dan vernemen. Wat betreft de opmerking over het zwembad dat
het CDA verdere ontwikkelingen met vertrouwen tegemoet ziet staat wel in
schrille tegenstelling met hetgene het CDA vorig jaar weergaf in haar Algeme
ne Beschouwingen. Want toen had met grote vraagtekens, en als ik goed geïn
formeerd ben is er nog geen verdere onderbouwing en is dit punt geagendeerd
voor de volgende commissievergadering. Voorzitter, wat betreft de warme maal
tijdvoorziening is naar aanleiding van vragen mijnerzijds door de voorzitter
altijd gezegd dat die verantwoording lag bij de Regionale Stichting Welzijn
Ouderen. Voorzitter, is de gemeente nu wel verantwoordelijk voor dit beleid
en kunnen wij hier invloed op hebben of is alles al geregeld en graag zou ik
dan willen weten door wie met betrekking tot de warme maaltijdvoorziening.
De suggestie van het CDA voor het inrichten van een informatiestand betref
fende ruimtelijke ordeningen vinden wij een zeer goed idee. Maar dan ook in
bredere openstelling van het gemeentehuis. Betreffende de vraag van Werkne
mers Belangen omtrent de verenigingen en jumelage, dat punt. We hebben pas
afspraken met elkaar gemaakt om in februari te evalueren, ik ben van mening
dat daar dan deze zaak ter discussie komt. Tot zover voorzitter.
Dhr. Bourdrez
Ja mijnheer de voorzitter, als verlengstuk van het CDB
Burgemeester
Sorry, mag ik eerst even het rondje afgaan?
Dhr. Bourdrez
Dat is een beetje moeilijk, wij zijn in feite samen het CDB.
Burgemeester
Een eenheid, ja, maar ik wil toch even de volgorde aanhouden dat ik eerst de
volgorde van de sprekers in eerste instantie aanhoud en dan kom ik dadelijk
graag bij u om daarop aan te sluiten. Dan zou ik nu het woord willen geven
aan dhr. v.d. Bemd.
DhrvdBemd
Voorzitter, dank je wel. Voorzitter om maar bij uw beantwoording te begin
nen. In uw beantwoording gaat u uit van een stellingname die ons inziens
niet correct is. De actualiteit in oktober 1992 is duidelijk anders dan de
actualiteit in mei 1992 van dit jaar. Uw stelling in uw beantwoording dat er