- 33 - theek. In de context van "is hier een bezuiniging mogelijk en verantwoord?" want dat weten we niet. Ik wil u toch in deze nog even een geheugenverfris- ser geven dat deze vraag niet uit de lucht is komen vallen. Maar ook al vo rig jaar door het CDA met een duidelijke motivatie in de Algemene Beschouwin gen is weergegeven. Het is juist dat er een onderzoek is geweest, alleen niet door een onafhankelijk buro maar door de bibliotheekcentrale, het was zeer summier en te onduidelijk om een inzicht te krijgen of de gelden verant woord uitgegeven worden in vergelijking met soorgelijke gemeentes. Misschien was het de bedoeling geweest om in eerste instantie in te gaan op de Algeme ne Beschouwingen van de partijen, ik was daar niet van op de hoogte op dat moment. Dus ik wilde daar toch even op ingaan en met name de CDA-voorzitter zegt dat er een sterk uitgedund en een verjongde fraktie zit. Nou ik moet zeggen dat ik dat zie en dat het wel klopt alleen wil ik ze een ding meege ven en dat is dat ervaring en deskundigheid vaak gebonden is aan leeftijd. Niet altijd, maar wel vaak. Wat betreft Piusoord zegt het CDA dat we niet on derschrijven dat hier onverantwoorde risico's worden gelopen door de gemeen te Rijsbergen. Ik wil hem dan toch even duidelijk maken dat juist toen zit tende leden namens het CDA, hebben vanwege de onduidelijkheid betreffende de financiën en de medegepaard gaande risico's "nee" gezegd tegen deze overeen komst. Maar misschien is er over dit onderwerp iets nieuws onder de zon, graag zou ik dat dan vernemen. Wat betreft de opmerking over het zwembad dat het CDA verdere ontwikkelingen met vertrouwen tegemoet ziet staat wel in schrille tegenstelling met hetgene het CDA vorig jaar weergaf in haar Algeme ne Beschouwingen. Want toen had met grote vraagtekens, en als ik goed geïn formeerd ben is er nog geen verdere onderbouwing en is dit punt geagendeerd voor de volgende commissievergadering. Voorzitter, wat betreft de warme maal tijdvoorziening is naar aanleiding van vragen mijnerzijds door de voorzitter altijd gezegd dat die verantwoording lag bij de Regionale Stichting Welzijn Ouderen. Voorzitter, is de gemeente nu wel verantwoordelijk voor dit beleid en kunnen wij hier invloed op hebben of is alles al geregeld en graag zou ik dan willen weten door wie met betrekking tot de warme maaltijdvoorziening. De suggestie van het CDA voor het inrichten van een informatiestand betref fende ruimtelijke ordeningen vinden wij een zeer goed idee. Maar dan ook in bredere openstelling van het gemeentehuis. Betreffende de vraag van Werkne mers Belangen omtrent de verenigingen en jumelage, dat punt. We hebben pas afspraken met elkaar gemaakt om in februari te evalueren, ik ben van mening dat daar dan deze zaak ter discussie komt. Tot zover voorzitter. Dhr. Bourdrez Ja mijnheer de voorzitter, als verlengstuk van het CDB Burgemeester Sorry, mag ik eerst even het rondje afgaan? Dhr. Bourdrez Dat is een beetje moeilijk, wij zijn in feite samen het CDB. Burgemeester Een eenheid, ja, maar ik wil toch even de volgorde aanhouden dat ik eerst de volgorde van de sprekers in eerste instantie aanhoud en dan kom ik dadelijk graag bij u om daarop aan te sluiten. Dan zou ik nu het woord willen geven aan dhr. v.d. Bemd. DhrvdBemd Voorzitter, dank je wel. Voorzitter om maar bij uw beantwoording te begin nen. In uw beantwoording gaat u uit van een stellingname die ons inziens niet correct is. De actualiteit in oktober 1992 is duidelijk anders dan de actualiteit in mei 1992 van dit jaar. Uw stelling in uw beantwoording dat er

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 95