- 19 -
ten. Er ligt natuurlijk een stuk voorwerk, we hoeven dus niet op nul te be
ginnen; de inventarisatie is klaar, de technische uitwerking is klaar, dus
op die manier kunnen we proberen om elkaar toch te vinden en in ieder geval
voor de bewoners van het buitengebied enige garantie te geven dat op termijn
er in ieder geval voor hen ook de mogelijkheid is dat de centrale antenne
naar hun woning toekomt. Dhr. Rietveld vraagt of dit alleen betreft het leg
gen van de kabel; dat is juist. Dat heb ik ook in eerste instantie gezegd.
Ik denk dat daar geen misverstand meer over is. Daar zou ik het bij willen
laten. Verlangt er iemand van u stemming over dit voorstel; zo niet, dan is
er aldus besloten.
17Voorstel tot het bekrachtigen verkoopbesluiten bouwkavels Hooiberg,
Fase II
(Bijlage 112)
Hiervan hebt u een wijziging op uw tafel aangetroffen.
Mevr, van den Bemd
Voorzitter, mag ik een voorstel van orde doen om de vergadering vijf minuten
te schorsen. Wij hebben geen van allen de gelegenheid gehad om dit stuk te
vergelijken met het oorspronkelijke raadsstuk.
De voorzitter
Misschien is het dan wel even goed om toe te lichten wat er in wezen veran
derd is
De secretaris
In het besluit; en dus ook in het voorstel wat hieraan ten grondslag ligt is
toegevoegd dat een bouwkavel aan de Raaijberg ook verkocht is en dat het om
die reden ook in deze tekst moet worden ingevoerd. De enige tekstwijziging
is dus: "en 1 aan de Raaijberg".
De voorzitter
Verlangt er iemand van u het woord over dit voorstel
Dhr, van de Rijzen
Kennelijk is er een klein foutje gemaakt. Ik denk dat de kopers daar zeker
niet de dupe van mogen worden. Dus wat dat betreft hebben wij met dit voor
stel geen problemen. Ik vraag mij alleen af, hoe we dat nu verder gaan doen.
Hoe doen we dat met de gronden die verder verkocht zijn. Wilt u een uitbrei
ding van het delegatiebesluit of kortom hoe gaan we verder?
De Voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Mevr, van den Bemd
Voor zover het een misser is vanuit de praktijk, is dat het college te verge
ven. Voor zover er kwade opzet zou zijn, zou ik willen zeggen dat dat natuur
lijk nooit goed te praten is, maar ik denk inderdaad dat in dit geval er een
slippertje geweest is dat er doorheen geglipt is. Wij willen wel graag in de
commissie nader geinformeerd worden met betrekking tot datgene wat zich afge
speeld heeft. Waar wij vooral heel benieuwd naar zijn (dat willen we natuur
lijk ook in de commissie horen)is of er afspraken gemaakt zijn, die betrek
king hebben op het beleid. Ik heb daar in het verleden al vaker over gespro
ken en vaker naar gevraagd. Er dient met betrekking tot verkopen van bouw
gronden een beleid ten grndslag te liggen. Ik geloof best wel dat in zijn
algemeenheid de gronden verkocht worden aan economisch gebondenen en dat
soort zaken, maar met betrekking tot urgentie en dat soort dingen meer zou
den wij toch graag wat nader geinformeerd worden, maar dat mag u van ons in
