- 16 -
- het invullen/realiseren van het Centrumplan
- de uitvoering van plan "De Leijakker"
- de realisatie van het kleinschalig bedrijventerrein
- de realisatie van "Conijnsberghe"
- de bodemsanering "Brabant Chemie"
Om de grote zaken even de revue te laten passeren. Hierbij wordt veel ge
vraagd van het college en de raad; van belang is hierbij een goede vertrou
wensrelatie onderling en voldoende steun vanuit de coalitie. Zoals bekend is
de meerderheidscoalitie gewijzigd in een minderheidscoalitie, daarnaast ont
breekt de vertrouwensrelatie tussen college (lees Burgemeester en de twee
wethouders) en (een deel van) de raad. Dit betekent niet dat er gevoelens
van haat en persoonlijke wrok aanwezig zijn zoals gesuggereerd door de frak-
tievoorzitster van Werknemersbelangenmaar dat de uitvoering en afhandeling
van de genoemde belangrijke onderwerpen liever zien geschieden door een col
lege van een andere samenstelling. Hiermede zouden o.i. de belangen van Rijs
bergen beter gediend zijn. Naar onze mening heeft het college (en met name
de twee wethouders) plaatsgenomen in een ontspoorde trein Deze twee wethou
ders adviseren wij dan ook zich eens nadrukkelijk te beraden over hun posi
tie. Een wethouder dient zich te beschouwen als vertrouweling van en is ge
kozen door de raad. Dat wat de raad aangeeft dient dan ook de leidraad te
zijn van het beleid; en niet wat het college (of een deel ervan) wenst. Zo
als ook de voorzitter van de raad liet weten op 25 oktober 1990 tijdens de
behandeling van de begroting, ik citeer even: "Dat betekent dat op grond van
de wet dat (en hij raadt liefhebbers aan om deze nog eens grondig te lezen
want het is wensenlijk voor het funktioneren) dat de taak van het college
niet anders gelezen kan worden dan dat deze op basis van besluitvorming en
richtinggeving door de raad zich beperkt tot het voorbereiden van raadsvoor
stellen." Wat deze uitspraak betreft zijn wij het deze keer met de voorzit
ter eens. Laat het college zich dan ook beperken hiertoe. Zoals wij hadden
gevreesd en ook aangegeven hebben tijdens de behandeling van de begroting
1992 heeft men teveel hooi op z'n vork genomen. De redenen genoemd in de no
ta van aanbieding waarom men niet heeft kunnen waarmaken is wat ons betreft:
snijdt geen hout. Overigens is dit niet de ambtenaren te verwijten maar
heeft het duidelijk te maken met de ongebreidelde geldingsdrang van het col
lege of beter gezegd een deel van het college n.l. de voorzitter van de
raad: de burgemeester in deze.
Scouting
In april 1990 is er een raadsbesluit genomen voor de vestiging van een nieuw
onderkomen voor de scouting. Zoals bekend heeft de fraktie Dorpsbelangen
voor een ander scoutinggebouw op de huidige lokatie tegen aanzienlijk lagere
stichtingskosten. Nog even en Hooiberg fase II is zover gevorderd dat de hui
dige lokatie is verdwenen (aanleg infrastuctuur)Op dit moment is er een
noodsituatie ontstaan en er zijn geen alternatieven meer aanwezig. Het ca. 3
jaar laten voortduren van de huidige situatie is vanwege de veiligheid
(brandgevaar en staat van het huidige gebouw) onverantwoord; desnoods dient
de scouting geforceerd te worden tot een spoedige beslissing. Wij wachten
dan ook nog steeds op het nieuwe raadsvoorstel voor het stichten van een
nieuw onderkomen voor de scouting. Wij vragen dan ook de nieuwbouw op de hui
dige lokatie in heroverweging te nemen.
Lokaal (kleinschalig) bedrijventerrein
De beslissing is genomen door de meerderheid van de raad. Bij de invulling
van het plan zullen wij ons sterk maken voor:
- De groenstrook aan de Goudbergsche Leij (aan de kant van de Warande) dient
conform de toezegging van de portefeuillehouder en daarmee het gehele col
lege, groenstrook te blijven, de wensen van de omwonenden en inwonenden
dienen zwaar mee te wegen bij de invulling van het plan (brede groenstro
ken, een zodanige verkaveling dat de bedrijven met de meeste hinder het
