- 10 -
Dhr, v.d. Bemd
Ik wil toch dhr. Martens er even op wijzen dat de inbreng die met name ook
door onze fractie geleverd is, dat daar ook de districtscatechese onder
valt. Daar vallen diverse verenigingen in Rijsbergen onder. Laten we daar
niet onduidelijk over zijn.
Mevr. Baelemans
Ik wil daar eigenlijk ook even op reageren. Toen ik op dat moment ook nog
deel uitmaakte van die fractie. Ik sta daar natuurlijk ook achter. Het enige
is alleen dat we duidelijk afgesproken hebben dat we een evaluatie zouden
doen, naar aanleiding van dit soort vragen.
De voorzitter
Nog meer "liefdesverklaringen"? Zo niet, dan is het woord aan wethouder
Utens
Wethouder Utens
Wat kan het leven toch mooi zijn, op sommige momenten. En dat binnen het ka
der van het Welzijnsprogramma 1993. Daar kan nog heel wat gaan bloeien, voor
zitter. Er zijn een aantal opmerkingen gemaakt. We hebben met elkaar in de
commissie daar uitgebreid over gediscussieerd, denk ik, als het gaat over
het Welzijnsprogramma 1993. Het Welzijnsprogrammawat voor de derde maal in
zijn huidige vorm tot u gekomen is. We hebben dat traject met elkaar afge
sproken in 1990, bij de vaststelling van het eerste Welzijnsprogramma, een
driejarige cyclus om een heroverweging te kunnen plegen ten gevolge van het
feit dat de doel-uitkeringen kwamen te vervallen. Dus dat betekende dat de
gemeente decentraal zijn welzijnsgelden moest gaan invullen. Op dat moment
hebben we gezegd dat we daar drie jaar voor zouden uittrekken. Het Welzijns
programma dat thans voor u ligt, is het Welzijnsprogramma is het Welzijnspro
gramma 1993. Daar zijn een aantal afspraken met elkaar gemaakt: we gaan pri
mair kijken wat we af gaan bouwen, wat we niet gaan afbouwen. Daar is een
principe-besluit genomen over de districtscatechese (overigens niet direct
een vereniging, maar een instantie, mijnheer v.d. Bemd)Ik denk dat we met
elkaar, wat dat betreft, gewoon heel duidelijk en goede afspraken gemaakt
hebben, ook over die districtscatechese. Ik denk dat we dat punt, met name
bij de evaluatie, die toegezegd is en die in januari (uiterlijk in februari)
plaats zal vinden, met u, dat we dan zullen heroverwegen wat we als uitgangs
punten zullen hanteren, voor het Welzijnsprogramma 1994. Daarmee heb ik ge
lijk het probleem van mevr. Baelemans een beetje omzeild, want in het huidi
ge Welzijnsporgramma is een post onvoorzien opgenomen. Dus voor het program
ma 1993 heeft het op zich geen gevolgen. Dit omdat we die evaluatie gaan ple
gen voor het Welzijnsprogramma 1994. U weet dat we in de subsidie-verorde
ning hebben aangegeven, dat we van verenigingen verwachten dat zij uiterlijk
1 april een aanvraag bij de gemeente indienen. Het is met name dhr. v.d.
Sande geweest, die met name vorig jaar al gerefereerd heeft aan het feit dat
we die datum goed moeten hanteren. We moeten daar actief in zijn. Dus wat
dat betreft, heeft u het zelf mee aangekondigd. Wij willen erg klantvriende
lijk zijn, maar we zullen dan ook stipt moeten zijn. Die opmerking is al eer'
der geplaatst. Een evalutatie: op dit moment is het al zo, dat er ambtelijk
de zaak al voorbereid wordt voor die evaluatie. Alle zaken die daarop betrek
king hebben, zullen daarin meegenomen worden. We zullen ook proberen om de
opmerkingen, die in een eerder verleden gemaakt zijn (ik weet dat dhr. v.d.
Sande bij de eerste vaststelling van het Welzijnsprogramma ook nog eens een
paar pagina's eraan toegevoegd heeft, die hebben we ook nog steeds), die
komer er dan ook weer bij. We zullen met name die drie jaren met elkaar eens
op een rijtje gaan zetten. Nogmaals: de suggestie die dan eerder door dhr.
v.d. Bemd ten tonele gevoerd wordt, ik laat het toch bij een suggestie (heel
eigenwijs)want we hebben de ervaring, dat we tot nu toe één vereniging
(die is inmiddels geen Rijsbergse vereniging meer)hebben gekregen, die we
