I
- 9 -
niet altijd bereikbaar; het is niet altijd opengesteld. De mensen die in het
verenigingsleven zitten moeten nogal eens 's-avonds actief bezig zijn. Zij
zouden dan op ongewenste tijden die stukken op moeten halen. Ik vind dat we
daar wat ruimer en cliënt-vriendelijker mee om moeten gaan. Dat is ten aan
zien van
Wethouder Utens
Mag ik even vragen: u heeft het al voer 1994. Ik zie u
Dhr, v.d. Sande
Dat staat ook op bladzijde 4. In 1993 moeten mensen subsidie aanvragen voor
1994. Dan even inhoudelijk over de WelzijnsnotaDe onderdelen "Distriktsca-
techese" van de St. Bavoschool daar heb ik uitvoerig over gesproken. Er
wordt voorgesteld om het af te wijzen. Er waren nog meer zaken van de frac
tie Dorpsbelangen is en blijf er voorstander van om ten aanzien van de St.
Bavoschool deze zaak te blijven ondersteunen. Ik denk dat dat de kwaliteit
van het onderwijs van de St. Bavoschool ten goede zal komen. Daar gaat het
ten slotte om. Hoe het verder financieel afgewerkt moet worden dat zal dan
nader besproken moeten worden, maar de districtscatechese als zodanig, dat
willen wij zien als een onderdeel van het onderwijs van de St. Bavoschool.
Zoals we eerder ook al gezegd hebben: de sportverenigingen, het onderdeel
van de jeugdleden tot en met 12 jaar en tot en met 18 jaar. Ik proefde ook
uit de diverse opmerkingen dat daar bij sportverenigingen wat knelpunten
komen te liggen. Ik meen dat de huur waarschijnlijk ook wel omhoog zal gaan
en de kosten van begeleiding, van instructeurs etc. Ik denk dat die zaak
opgepakt moet worden. Ik herhaal het hier nog eens extra: ik denk dat de
verenigingen in nood gaan komen. U hebt de vorige keer gezegd: laat ze maar
komen, de verenigingen die in nood zitten. Ik weet niet of er al verenigin
gen bij u zijn, geweest, maar dat hoor ik dadelijk graag van u. Wij vermoe
den daar knelpunten in en vandaar dat wij in onze situatie extra ruimte
blijven creëeren in de begroting voor 1993 voor "onvoorzien" (niet van fl.
5.000, maar van fl. 7.500,en puur voor Rijsbergse verenigingen. Niet
zoals we dit jaar gedaan hebben, voor de jumelage.
Mevr. Baelemans
Nu ik hier zit, realiseer ik mij heel goed, dat het meeste gras voor mijn
voeten weggemaaid is, maar goed: ik zal in ieder geval niet in herhaling tre
den. Ik wil alleen eventjes terugkomen op die evaluatie zoals we afgesproken
hebben in de commissie. Alleen realiseerde ik mij naderhand eigenlijk pas,
van wat betekent dat financieel? Want we spreken nu over het Welzijnsprogram-
ma 1993. We hebben toen niet afgesproken dat als er inderdaad verenigingen
of stichtingen zijn die financieel in nood zijn, wat voor financiële moge
lijkheden er dan nog zouden zijn. Daar zou ik graag even een antwoord op wil
len hebben.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr. Martens
Het C.D.A. wil eigenlijk even een klein punt uit die Welzijnsnota lichten,
wat ook al door Dorpsbelangen is verwoord. Het gaat om de districtscateche
se. Het C.D.A. vindt het jammer dat de inbreng van het C.D.A. door B. van
Beysterveldt in de commissie en de argumentatie door het dekenaat niet heb
ben geleid tot een verandering in het subsidie-voorstel. Ik hoop dat wat ik
dan noem: "de algemene herzieningen van de Welzijnsnota 1993" dat daar wel
weer over gesproken kan worden.
