- 2 -
Dhr, v.d. Bemd
Alvorens de commissie haar bevindingen aan u over brengt, wil ik u er toch
nogmaals op wijzen dat wij als raad een "reglement van orde" hebben en dat
de tijd van vergaderen 20.00 uur is (hiervan kan bij hoge uitzondering afge
weken worden, maar we zitten gelukkig in deze raadszaal nog met een aantal
mensen die in het arbeidsproces werkzaam zijn, vandaar nogmaals het verzoek
(en ik ben onder protest hier, anders was ik vanwege mijn vakantie weer niet
aanwezig geweest) om de vergaderingen om 20.00 uur plaats te laten vinden.
Het "reglement van orde schrijft voor: 20.00 uur en ik denk dat je ook met
de mensen die in het arbeidsproces zitten, rekening dient te houden.
De voorzitter
Ik wil daar toch wel graag op reageren. Ik denk dat alle mensen die hier zit
ten aan het arbeidsproces deelnemen. Zij hebben allemaal te maken met tijd.
Ook uw voorzitter moet er maatregelen voor treffen om hier op tijd aanwezig
te zijn. Het was een hele korte vergadering. Wij dachten deze in te lassen
om 18.00 uur. De mensen komen dan thuis, nog net voor het eten werken we dit
af. De mensen hebben dan de hele avond vrij. Daarom hebben we gedacht dat
18.00 uur wat ons betreft, een prima idee was. Ik ben het met u eens wanneer
u zegt, dat het "reglement van orde" voorschrijft om 20.00 uur te vergaderen
(wij wijken daarvan wel eens af; ook in de Algemene Beschouwingen), maar het
is aan de voorzitter van de raad om de vergadering uit te schrijven en: "zes
uur is zes uur".
Dhrv.d. Bemd
Ik vind dat u vanuit uw kant gelijk hebt hierin, maar u moet u ervan bewust
zijn dat wij raadsleden parttimers zijn, en ook deze vergadering had om acht
uur kunnen plaatsvinden, want bij andere bijeenkomsten wordt de ambtenaren
ook presentiegeld uitbetaald. Dat had ook om 20.00 uur gekund.
De voorzitter
Op dat laatste wil ik niet reageren; dit is niet aan de orde.
Dhr, v.d. Bemd
Dat is wel aan de orde.
De voorzitter
Ja, volgens u misschien, maar ik heb u uitgelegd waarom wij om 18.00 uur be
gonnen zijn. Dat iedereen dan nog een vrije avond zou hebben om in ieder ge
val de stukken door te nemen (er liggen een aantal stukken voor u klaar)
Wij hebben de vergadering om 18.00 uur uitgeschreven. Althans de voorzitter
heeft de vergadering uitgeschreven om 18.00 uur en het college heeft daarin
toegestemd. Iedereen moet daar maatregelen voor treffen.
Dhr, v.d. Sande
Ik wil alleen reageren op het feit dat het tijdstip onverwacht in de brieven
bus valt. Ik vind dat als er afgeweken wordt van het tijdstip, dat er over
leg gepleegd dient te worden of dit bij iedereen kan, ja of nee. Want de ver
gadering van 27 oktober is ook gepland om 19.00 uur. Ik vind dat we zo niet
met elkaar om kunnen gaan. We zitten hier met agenda's van mensen die ook
moeten plannen. Ik vind dat een beetje onbehoorlijk als dat zo gebeurt. Er
is gesproken in de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden dat er twee verga
deringen belegd zouden worden voor de behandeling van de commissie Rekening
en Begroting. Nu is alles in een vergadering gegaan. Alles is nu naar aan
vergadering gegaan, en wel; 27 oktober.