- 8 -
toegevoegd zijn aan het contingent. Hij hoopt dat er straks in de commissie
grondzaken daar vooraf toelichting aan zal worden geven.
Dhr. Van de Rijzen zegt dat hij normaal gesproken geen voorstander is van
dit soort onderzoeken. Het kost geld en meestal levert het zeer weinig op.
Hij heeft begrepen van het hoofd grondzaken dat de angst voor onthouding
goedkeuring bestemmingsplan van de Provincie ondermeer te reden is dat wij
dit rapport laten maken om zodoende de Provincie wat meer te wijzen op de
noodzaak om deze bestemmingsplannen goed te keuren en daarmee ons
woningcontingent wat op te vijzelen. Het mag duidelijk zijn dat dat erg hard
nodig is. Hij denkt dat niemand daaraan twijfelt. De toevoeging aan het
voorstel is voor ons doorslaggevend geweest. Wij betalen pas wanneer het
duidelijk is dat we inderdaad 75 woningen extra gekregen hebben in een
periode van 10 jaar. Meer mag ook, maar minder niet.
Dhr. Jochems zegt op de laatste opmerking van dhr. van de Rijzen dat dat
begrijpelijk is. Dhr. van de Sande vraagt wanneer de afwikkeling aan de orde
is of hij daar dan op toe wil zien. Hij weet niet of hij over 10 jaar dan
nog aanwezig zijn. Hij hoopt dat de gemeente Rijsbergen hier in ieder geval
rekening mee houdt.
Op de vraag van dhr. Bourdrez. Vier keer twaalf woningen dat is puur een
advies. Structureel voor de werkgelegenheid die wij in Rijsbergen hebben om
daar aan toe te voegen. Hij heeft dat vorige week ook al gezegd. Vandaar dat
hij zo'n groot voorstander was voor dit onderzoek. Vandaar ook dat het deze
vergadering al op de agenda is geplaatst. Al zes jaar lang probeert hij bij
de RVC om een groter contingent te krijgen. Dat probeert elke
portefeuillehouder. Hij vindt dat wij altijd een goed onderbouwd rapport aan
RVC hebben voorgelegd. Wij kunnen aantonen dat wij meer woningen nodig
hebben. Wat wij meer nodig hebben dat moeten andere plaatsen inleveren. Dat
is het probleem nu eenmaal in de RVC. Daarom zegt RVC dat doen we niet.
Zij hebben dit ook aangevraagd bij de Provincie. De Provincie heeft gezegd
dat zij best een extra contingent aan RVC toesturen maar dan zal dat
onderbouwd moeten zijn. In de allerlaatste vergadering is daar uitvoerig op
teruggekomen. Als Rijsbergen dat door middel van de Provincie kan bewijzen
zijn wij als RVC bereid om daar aan mee te werken.
Dat zijn dan 48 woningen maar wij gaan in de planningslij sten niet verder
dan 96. Dus het kan best zo zijn wanneer het rapport gunstig is dat de RVC
daar de komende jaren op doorgaat en dan zitten we zo over de 75.
Dhr. Rietveld zegt dat de wethouder een antwoord gegeven heeft over de
betaalbaarstelling. Hij dreigt het spoor nu bijster de raken.
Hij denkt dat hier iets anders bedoeld wordt. Hij denkt op het moment dat
door de RVC een afgegeven verklaring opgekrikt wordt met 75 woningen dat we
dan praten over betaalbaarstellen.
Dhr. Jochems denkt dat dhr. Rietveld het verkeerd heeft begrepen. Zij zijn
van plan om de komende 4 jaar elk jaar 12 woningen meer te geven. U zult
nooit een verklaring krijgen van de RVC dat de provincie bereid is om 75
woningen meer te geven. Dat zal dan gewoon op jaarbasis moeten gebeuren.
Bij de RVC weet je dat pas in 1996. Want de planningslij sten zijn nu bekend
van 1993 tot 1996. En in 1995 worden nu de nieuwe planningslij sten weer
bekend gemaakt. Als dat zo is dan zal op z'n vroegst in 1995 afgerekend
kunnen worden.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN DE 3e WIJZIGING VAN DE VERORDENING
INZAKE DE VASTE COMMISSIE VAN ADVIES EN BIJSTAND AAN BURGEMEESTER EN
WETHOUDERS
