I
- 7 -
Provincie op billijke voorwaarden door de gemeente Rijsbergen overgenomen
kan worden en dat de financiering zodanig is dat we een zodanige bijdrage
uit de knelpuntenpot krijgen dat ook de resterende bedragen voor de gemeente
Rijsbergen nog te behappen zijn. Als aan één van deze voorwaarden c.q.
uitgangspunten niet voldaan zal worden dan komt hiermee dit besluit te
vervallen en dan verwachten wij dat U met een geheel nieuw plan naar de raad
terug komt.
Dhr. Van de Sande zegt dat de fractie Dorpsbelangen de volgende
stemverklaring wil afgeven. Dat het vrachtverkeer definitief omgeleid wordt.
Dat de financiering sluitend is voor het totale project van het centrumplan.
Wij willen het advies aan het college meegeven om de bevolking pas bij dit
plan te benaderen wanneer er zicht is op een totaal uitgangspunt van het
centrumplan. Wordt er aan die voorwaarden niet voldaan dan willen wij een
nieuw voorstel in de raad behandelen.
De voorzitter brengt het voorstel in stemming.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
2VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT CENTRUM 1992.
BIJLAGE 119).
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
3VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET. GROOT f 32.000.
T.B.V. HET VERRICHTEN VAN EEN WONINGBEHOEFTE-ONDERZOEK ONDER GELIJKTIJDIGE
VASTSTELLING VAN DE le WIJZIGING VAN HET GRONDBEDRIJF.
BIJLAGE 120).
Dhr. Verschueren zegt het doet ons genoegen om vast te stellen dat het
besluit zoals door menig fractielid verwoord is tijdens de
commissievergadering dat dat aangepast is. Wij hebben toen verwoord dat de
zinsnede no cure, no pay dat dat voor ons bij meerdere onderzoek voortaan op
de rol mag staan. Er is hem een kleine tekstfout opgevallen. Hij kan zich
voorstellen dat de ambtenaren van het gemeentehuis geschrokken zijn van de
rapportage van de commissie Schampers omdat zij de voorzitter van onze raad
gelijk loco gaan noemen. Dit lijkt hem toch een beetje vergaand.
Dhr. Bourdrez zegt dat we vorige week ook gesproken hebben over het
aanvullend onderzoek van die 75 woningen. Wij hebben als aanvulling gekregen
van de wethouder een stuk van RVC. Hierin komt inderdaad naar voren in een
advies dat er in de komende jaren 1993 t/m 1996 vier maal twaalf woningen
extra worden toegevoegd. Het is hem niet helemaal duidelijk de relatie
tussen die vier maal twaalf en die vijfenzeventig. En los daarvan meent hij
om t.z.t. problemen te verwijderen als we gaan afrekenen no cure no pay, dat
we dan even de richtgetallen waar we nu over denken waar we nu over spreken
vermelden, dan weten we ook wanneer we de afwijking van de vijfenzeventig
gehad hebben.
Graag zou hij hier een antwoord op hebben.
Dhr, van de Sande zegt dat hij blij is met de aanpassing zoals in de
commissie verwoord is. Dat de betaalbaarstelling van de gelden pas dan zal
geschieden wanneer er resultaat bereikt is. Dus dat de 75 woningen
