- 30 -
Woningbedrijf verder afgestoten wordt. Met betrekking tot het Grondbedrijf
kunnen we zeggen dat het ons toch een deugd doet dat de notitie van aanbie
ding bevat dat bij de grondtransacties met de Leyakker er toch een gunstige
positie voor Rijsbergen uit is gekomen.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr, van de Sande
Er is in de commissie Rekening en Begroting uitvoerig (ook schriftelijk) ge
reageerd op de vragen van onze fractie en van anderen. Ik heb nog even een
vraag, die ook bestaat (hij komt in de schriftelijke beantwoording ook wat o-
ver als een opmerking die nog niet afgewerkt zou mogen zijn ten aanzien van
de onderhoudskosten van de ambtswoning. Destijds heeft het Woningbedrijf die
post laten terugkomen bij de Algemene Dienst. Het ambtelijk apparaat rea
geert wij zouden ook best ervoor zijn om die post terug in het woningbedrijf
te krijgen. Dit betekent: ontlasting van het bedrag van de Algemene Dienst.
Als ik de jaarrekening gezien heb is de post gewoon bij de Algemene Dienst
blijven staan.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Wethouder Utens
De vraag van dhr. Bourdrez is denk ik afdoende beantwoord, aangaande zijn
overzicht van de kosten van de verbouw van het gemeentehuis. De opmerking
van mevr. van den Bemd, gemaakt over de bestemming van de algemene reserve
(dan doel ik op de opmerkingen die gemaakt zijn door dhr. van de Bemd) dat
ziet u in afzonderlijke raadsvoorstellen terug. U weet dat we gesproken heb
ben over de notitie "minimabeleid", de notitie "Sociale Vernieuwing" en het
lijkt mij dan ook het meest verstandigste om dit via de algemene reserve te
laten lopen, zoals het te doen gebruikelijk is, Dus uw suggestie heeft zeker
de aandacht, alleen kiezen wij ervoor om dat via de algemene reserves te la
ten lopen. Ik denk dat dat geen probleem hoeft te zijn, omdat u dat in de
praktijk ook ziet gebeuren, op dit moment. Uw opmerking aangaande het Woning
bedrijf; daar nemen wij gaarne kennis van, evenals de opmerking over het
Grondbedrijf. Dhr. van de Sande zegt: "Ik ben niet afdoende geantwoord aan
gaande het nadelig saldo van de ambtswoning". Er is u een antwoord toegezon
den. Ik weet niet wat u daar nog meer mee wilt.
Dhrvan de Sande
Wat ik ontvangen heb, is het bericht dat men er een voorstander van is bij
de ambtelijke organisatie, maar dat er nog nadere beantwoording zou komen.
Wethouder Utens
U hebt een beantwoording van vragen gekregen.
Dhr, van de Sande
Daarin is niet geantwoord als zodanig; men is voorstander van de opmerking
van de fractie Dorpsbelangen, dat men in het Woningbedrijf wenst te verwer
ken. Met VBA zou men nog in contact treden.
Wethouder Utens
Dat kan; op dat contact is nog geen antwoord. Dat zal ik in ieder geval mee
nemen
