- 27 -
heb dat ook in de commissievergadering aangegeven) financieel niet onder
bouwd, de consequenties naar de gemeente toe zijn nauwelijks aan te geven.
We kunnen er eigenlijk ook niet zo veel mee en de stem van de raad is in
mijn visie sowieso minimaal. Dus op dit moment staan wij daar zeker niet po
sitief tegenover.
Dhr, v.d. Bemd
Ja, ik kan heel kort zijn. Dhr. Rietveld heeft denk ik de intentie die de vo
rige keer door bijna alle fracties in de commissie BA. is uitgesproken, heel
duidelijk verwoord. Wij hebben als Werknemersbelangen gehoopt dat er in ie
der geval op de behandeling vanuit de commissie toch een tekstuele bijstel
ling zou hebben plaatsgevonden van het raadsvoorstel. Dat is niet gebeurd.
Er is ondertussen in de praktijk vanuit BENEGO dan in de regio gemeente Et-
ten-Leur dan wel een weekend wat activiteiten geweest. Ik heb ook via omroep
Brabant een programma gehoord. Maar de informatie die wij aan de portefeuil
lehouder hebben gevraagd, die wordt op dit moment niet tot ons weergegeven
via het raadsvoorstel. En als Werknemersbelangen vinden wij, gezien de huidi
ge situatie, waarin wij als gemeente op dit moment verkeren, dat een pas op
de plaats zeker ons past en mogelijk kunnen wij te zijner tijd op deze zaak
een keer binnen deze raad terugkomen.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Mevr, v.d. Bemd
Ik heb u in de commissie al gezegd dat ik met de constructie zoals die op
dit moment voorligt wel in kan stemmen, maar dat ik een voorbehoud zal maken
met betrekking tot eventueel financiële gevolgen daarvan. Daat sta ik nog
achter. Mijn fractiegenoot van Algemeen Belang staat daar uiteraard eveneens
achter. Wij willen dus best accoord gaan met het voorstel zoals het hier
ligt, maar wel zeer duidelijk een voorbehoud maken over eventueel later fi
nanciële consequenties.
Dhr, v.d. Rj-izen
Het gaat ook mij in bijzonderheid om het inbakenen van de financiële conse
quenties. Dat staat met name in artikel 14, waarin de mogelijkheid bestaat
om personeel aan te werven, of waarin dat geregeld wordt. In artikel 15,
waarin staat dat de financiële middelen bestaan uit onder meer de bijdragen
van de deelnemende gemeenten. Ik zou van u wel eens willen weten: hebt u e-
nig idee wat die bijdragen gaan betekenen voor ons? Hebt u eveneens enig i-
dee wat betreft dat personeelsbestand, want ik vind het inderdaad een wat
Ik denk toch wel dat we hier attent op moeten zijn.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval. Wel: in de commissie
Bestuurlijke Aangelegenheden is over dit voorstel ook gesproken en het ad
vies wat toen uit de commissie is gekomen dat dhr. Martens, dhr. v.d. Bemd
en mevr. v.d. Bemd een positief advies hebben uitgebracht. Dhr. Rietveld en
dhr. Bourdrez namens hun fractie een negatief advies. Dhr. Rietveld herhaalt
denk ik ook datgene wat hij in de commissie naar voren heeft gebracht en hij
begint dan over schimmen te praten. Voor hem is kennelijk nog niet duidelijk
waarom nu na 25 jaar op informele wijze met elkaar overleg te hebben ge
voerd, het nu zo noodzakelijk is om dat te formaliseren in deze regeling.
Hij heeft daar min of meer zelf ook al het antwoord op gegeven. Daar waar
hij ook verwees naar het mogelijk verkrijgen van subsidies. Ik denk dat hij
daar ook gelijk in heeft, want dat is een van de overwegingen die hebben
meegespeeld. Het is eigenlijk de belangrijkste factor, waarom: omdat vanaf 1
januari 1993 de verhoudingen tussen de verschillende landen in Europa op een
