- 20 -
15Voorstel tot vaststellen tarieven woonforensenbelastinq met ingang van
1 januari 1993
(Bijlage 167)
Verlangt er iemand van u hierover het woord? Mag ik hier dezelfde conclusie
trekken. Dan is ook dat vastgesteld en aangenomen.
16Voorstel tot vaststellen tarieven hondenbelasting met ingang van 1 ja
nuari 1993
(Bijlage 168)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Bemd
Ik heb bij aanvang van de vergadering gevraagd om even bij een agendapunt te
rug te komen op de beraadslagingen, die in een vorige vergadering hebben
plaatsgevonden. Op 22 oktober is door mevr. v.d. Bemd het idee geopperd om
OGB en hondenbelasting samen te gaan voegen in het kader van het Minimabe
leid heb ik begrepen. Er is gevraagd door haar hoe het college daar tegen
over stond. Wij zouden graag wat meer duidelijkheid over die zaak hebben en
ook een standpunt van het college graag in deze vernemen. Verder is, toen
die zaak in de commissie is behandeld, de actie die gevoerd is omtrent het
wel of niet betalen van hondenbelasting in Rijsbergen is toen aan de orde
geweest. Die zaak van een hondencontroleur had schijnbaar een positieve uit
werking. Ook daar valt misschien iets verder over mede te delen.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval. Heeft wethouder Utens
behoefte aan een reactie?
Wethouder Utens
Mevr. v.d. Bemd heeft iets anders bedoeld. Dat was in het kader van het "Mi
nimabeleid". Dat ging met name over het drempelbedrag. Het ging niet speci
fiek over de samenvoeging van de OGB en hondenbelasting, maar over de moge
lijkheid om die bij de belastingheffing samen te voegen om het drempelbedrag
te bereiken. Dat is helaas niet mogelijk. Dat hebben wij u ook toen als ant
woord medegegeven. Het eindresultaat van de actie ken ik niet. Ik wil u wel
mededelen dat de aankondiging van de actie tot een spontane stroom van aan
giften geleid heeft. Er zijn kennelijk toch nog berouwvolle mensen in Rijs
bergen
De voorzitter
Verlang er iemand stemming over dit voorstel. Dezelfde leden worden weer
geacht tegen dit voorstel te zijn. Dan is het voorstel aangenomen.
17Voorstel tot vaststellen tarieven rioolrecht met ingang van 1 janu
ari 1993 (4e wiiziaincM
(Bijlage 169)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Sande
Hier spreekt natuurlijk niet alleen het percentage van 4%, maar de bekende
discussie van die fl. 62.500,zoals wij ook in de Algemene Beschouwingen
aangekaart hebben en ook al bij amandement onderbouwd hebben, middels drie
politieke partijen hebben wij gezegd: dit is en blijft onduidelijk, zolang
je geen reëel weerspan hebt, waarom je nu dat bedrag toch aan echte opbreng
sten binnen moet halen voordat je plannen hebt. Dat betekent dat wij bij het
standpunt blijven zoals dat tijdens de Algemene Beschouwingen gevoerd is:
vooralsnog die extra verhoging van fl. 62.500,niet door te voeren. Wij
