fe
- 17 -
heeft overigens ook kunnen zien, dat sommige vormen van zwemmen: baby- en
peuterzwemmen ook met name die temperatuur alleen maar noodzakelijk maken.
Dus wat dat betreft denk ik dat daarin in het gebruik best een goede oplos
sing voor te bedenken is. U zult hierover dan ook nader geïnformeerd worden.
Mevr. v.d. Bemd heeft een opmerking gemaakt over de aanvang van de bouw, als
ik het goed vertel, om die gelijk op te laten lopen met de rest van de rea
lisering van.De bedoeling is om dat inderdaad bij de completering van het
totale project "De Leyakker", dat op dat moment ook het zwembad gereed zal
zijn. Dat zal naar verwachting medio 1994 (eerste en twee kwartaal) hopelijk
zijn beslag kunnen vinden, maar wanneer uw raad vanavond positief besluit,
dan kunnen inderdaad de technici verder om dit plan uit te werken. Dan kom
ik tot slot bij de opmerking van dhr. v.d. Sande betreffende de opmerking
met betrekking tot de toegevoegde waarde. Ja, voor hem is die er niet en dat
is zijn goed recht als raadslid. Ik hoop dat de overige raadsleden in ieder
geval een ander besluit zullen nemen. Ik kan mijn eigen herinneren dat een
jaar of 13, 14 geleden bij de realisering van de sporthal een soortgelijke
discussie gevoerd is binnen de toenmalige raad. Ja, dat is een beleidskeuze
die je maakt, denk ik. Ik ben er stellig van overtuigd dat we op deze wijze
voor een toch zeer aantrekkelijke prijs een uitstekende sportvoorziening in
Rijsbergen kunnen realiseren.
Dhr, v.d. Sande
Ik heb niet gezegd dat die er niet is, de relatie tot het bedrag en wethou
der Utens zegt het zelf al: "tegen een zeer aantrekkelijke prijs". Dus, die
fl. 800.000,ten aanzien van de toegevoegde waarde dat merkt u wel op als
zijnde een aantrekkelijke prijs, maar dat kunt u ook niet verder onderbouwen.
Want, de relatie met de regio-gebieden; het gaat wel om een particulier ini
tiatief waar Rijsbergen subsidie aan verleend. Dat moet je loslaten met nuts
voorzieningen die elders in de regio gebeuren op gemeentelijk niveau. Dit is
een particulier initiatief, wat wij subsidiëren op bepaalde onderdelen en
als die aantrekkelijke prijs als je dat noemt, moet je dat ook motiveren.
Wethouder Utens
Ja, u spreekt hier nu over subsidie. Het is een éénmalige subsidie. Ja, ik
begin in herhalingen te vervallen. Het is inderdaad de toegevoegde waarde. U
ziet die kennelijk niet. Gelukkig zien een aantal mensen binnen deze raad
dat wel. Ik wijs er op; deze discussie hebben we eerder ook al eens een keer
gevoerd. Dat was een aantal jaren geleden toen de sporthal gerealiseerd
moest worden in Rijsbergen. Maar daar zitten we hier voor als raadsleden, om
een stukje beleid en een stukje beleidsvisie duidelijk te maken. Voor u is
dat niet duidelijk en hopelijk voor de meerderheid wel.
De voorzitter
Ik zou de beraadslagingen willen afronden en over willen gaan tot stemming.
Verlangt er iemand van u stemming over dit voorstel? Hoofdelijke stemming?
Ja, het kan via hoofdelijke stemming; dat wil zeggen dat ik uw naam opnoem
of zeggen we van bij aantekening. Wie is er voor het voorstel: voor zijn
mevr. v.d. Bemd; dhr. Verschueren; dhr. v.d. Rijzen; dhr. Martens; wethouder
Jochems en wethouder Utens. Wie zijn er tegen: tegen zijn mevr. Baelemans;
dhr. Bourdrez; dhr. Rietveld; dhr. v.d. Sande en dhr. v.d. Bemd. Het
voorstel is aangenomen.
13Voorstel tot het aanpassen van de tarieven van de Leaesverordeninq
met ingang van 1 januari 1993
(Bijlage 169)
Verlangt er iemand van u hierover het woord? Verlangt er iemand stemming?
r*
K
