- 15 -
Wethouder Utens
Ja, om maar te beginnen met dhr. v.d. Bemd, die mij de vraag stelt waar ik
dat gelezen heb (de financiële invulling). Ja, dan hebt u in eerste termijn
toch niet goed geluisterd. Ik heb toen duidelijk gemaakt of duidelijk probe
ren te maken, daar ben ik kennelijk niet in geslaagd, het traject, zoals dat
doorlopen is (de randvoorwaarden waaronder een zwembad in Rijsbergen gereali
seerd zou kunnen worden) in samenspraak met Piusoord, conform de integratie
gedachte. In een later stadium, en daar heeft u denk ik wel gelijk in, is
daar de financiële invulling bij gekomen.
Dhr, v.d. Bemd
Dat is het belangrijkste. We hebben dat op dat terrein toen altijd vergeten.
Wethouder Utens
Dat weet ik wel, want als ik uw geheugen op korte termijn nog een keer op
mag frissen; op 23 of op 29 april hebben wij een raadsbesluit genomen. Toen
was met name ook de randvoorwaarden van die fl. 800.000,bekend. Daar
heeft u toen mee ingestemd.
Dhr, v.d. Bemd
Op dit moment uit stukken blijkt, die ik dan deze week in alle rust erop heb
kunnen naslaan, dat er niemand ons in dit huis kan garanderen dat het bij
fl. 800.000,blijft. Dat is keihard, maar dat is wel de realiteit.
Wethouder Utens
Nee, dat is niet de realiteit. U bindt het college erop om binnen die acht
ton te blijven. U moet de zaak niet om gaan draaien. De randvoorwaarden is
acht ton. Een aantal raadsleden begrijpt en dat gelukkig, maar u begrijpt
het niet, want u zit de zaak om te draaien. Op 23 april is hier een princi
pe-besluit genomen waarin u ook heeft meegestemd ter invulling van de rand
voorwaarden zoals die vanaf 1986/1988 ter kennisname zijn gebracht van het
toenmalig college/de toenmalige raad. Die randvoorwaarden dat is een éénma
lige investering. Die zaak is nader gedefiniëerd in de raad van april 1992.
Afgegaan op fl. 800.000,voor alle duidelijkheid. Dhr. Bourdrez die rekent
denk ik niet goed (maar dat is zijn verantwoording). Ik heb het over fl.
800.000,en daar praten we hier ook over. Dat is de bijdrage bij de
realisering van het zwmebad in samenspraak met Piusoord. We nemen niet deel
aan exploitatie Dus wat dat betreft: als u nu uw standpunt wilt wijzigen.
Ja, daar heeft u alle recht toe. Alleen doet u uw eigen beslissing van 23
april afbreuk. Binnen die randvoorwaarden geeft u het college opdracht om
verder de zaak uit te werken. Niet meer en niet minder.
Dhr, v.d. Bemd
Ik denk dat ik erg duidelijk geweest ben, dat er na 22 april het nodige
veranderd is. Dat wij denk ik, terecht ons standpunt herzien hebben.
Wethouder Utens
Wat is er dan veranderd? Nu duidelijk gewoon duidelijk maken. Dan weten we
waarover we praten. Op 23 april spraken we over het programma van eisen
nader in te vullen. De financiële randvoorwaarden fl. 800.000,geen gulden
meer in investering. Geen enkele exploitatie. Dat ligt voor en dat ligt
voor. Ik vraag u nu wat er aan die besluitvorming gewijzigd is.
Dhr, v.d. Bemd
Nu, ik denk de rapportage van het Verificatie bureau; de behandeling in juli
en augustus in de commissies, zowel als in speciale bijeenkomsten van de
raad met
