- 4 - te begrijpen. Vandaar de extra nadruk vanuit de commissies om een duidelijke voorlichting naar de bevolking, die hopelijk de drempel die er voor velen nog in Rijsbergen bestaat, dat die drempel verlaagd wordt door dat stuk voorlichting. De wethouder is daar in ieder geval heel duidelijk in geweest, binnen de commissie. Ik hoop dat de voorlichting wat dat betreft ook duidelijk is, want anders zullen wij de wethouder daarover opnieuw aanspreken. De voorzitter Nog andere leden van de raad. Dat is niet het geval. Wethouder Utens Om maar gelijk met het laatste te beginnen. U mag de wethouder er best op aanspreken. Ik zal er de raadsleden op aanspreken. Waarom maak ik die opmer king: tijdens de commissiebehandeling is inderdaad meerdere malen het woord "drempel" gevallen, alsof hier een drempel zou zijn (terughoudendheid is het genoemd door dhr. Verschueren) met betrekking tot de nota Bijzondere Bij stand en gezien de complexheid van het verhaal. Ik denk dat het met name dan ook een stukje de taak van de raadsleden is om daar waar zij constateren dat er een kennelijke drempel zou zijn (die overigens mij niet bekend is) om met name dan die mensen over die drempel heenhelpen. Wat wij vanuit dit huis ge probeerd hebben is (in ieder geval) ook vorm te geven aan die voorlichting. U weet dat wij op dit moment ijverig zijn met de voorlichting omtrent Socia le Vernieuwing. Daar is uitgerekend deze nota een uitvloeisel van. Wat dat betreft hoop ik dat we inderdaad die doelgroepen bereiken die we ook met na me met deze nota denken de moeten bereiken. Een ander belangrijk punt is denk ik het gegeven "de evaluatie" zoals die wordt aangehaald door diverse raadsleden. Dat heb ik inderdaad ook toegezegd. Daar kunt u mij zondermeer aan houden. Ik denk dat het verstandig is (dan kijk ik even naar mevr. Bae- lemans: het staat inderdaad niet in het verslag van de commissievergadering) dat we daar in ieder geval bij de vaststelling van dat verslag nog even vast leggen dat inderdaad die doelgroep die we met deze nota (die inderdaad een technische is zoals ik dat van diverse zijden gehoord heb) dat we daar het doel mee bereiken wat we wensen te bereiken. Een andere opmerking geldt dan toch de commissie, die in elk geval haar medewerking heeft gegeven tot een snelle invoering van die nota Bijzondere Bijstand. Normaliter zijn we gewend om dit soort nota's tot twee maal toe in de commissie te behandelen. Maar u heeft ermee ingestemd dat we snel met de uitvoering daarvan een aanvang kun nen maken en daardoor kan ook uitgerekend deze nota meelopen in de voorlich ting zoals we die momenteel ook hebben lopen aangaande de Sociale Vernieu wing. Ik denk dat ik daarmee alle vragen beantwoord heb. De voorzitter Heeft er iemand van u behoefte aan een tweede instantie? Dat is niet het geval. Verlangt er iemand van u hierover stemming? Zo niet, dan is er aldus besloten. 7Voorstel tot vaststelling van de nota Kunstbeleid gemeente Ri~isberqen fBi-ilaae 159) Verlangt er iemand van u hierover het woord? Mevr. Baelemans Ook deze nota is duidelijk aan de orde geweest in de commissie Welzijn. We hebben daar met name een discussie gehad over het vrijmaken van de gelden en op welke manier we dat zouden doen, off we dat via de kostprijs zouden doen of via de verkoopprijs. Uiteindelijk heeft de commissie unaniem beslist dat we dat zouden doen via de kostprijs. Binnen de nota hebben we toen het prin- I I I I I I I I I I k

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 120