- 4 -
te begrijpen. Vandaar de extra nadruk vanuit de commissies om een
duidelijke voorlichting naar de bevolking, die hopelijk de drempel die er
voor velen nog in Rijsbergen bestaat, dat die drempel verlaagd wordt door
dat stuk voorlichting. De wethouder is daar in ieder geval heel duidelijk in
geweest, binnen de commissie. Ik hoop dat de voorlichting wat dat betreft
ook duidelijk is, want anders zullen wij de wethouder daarover opnieuw
aanspreken.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad. Dat is niet het geval.
Wethouder Utens
Om maar gelijk met het laatste te beginnen. U mag de wethouder er best op
aanspreken. Ik zal er de raadsleden op aanspreken. Waarom maak ik die opmer
king: tijdens de commissiebehandeling is inderdaad meerdere malen het woord
"drempel" gevallen, alsof hier een drempel zou zijn (terughoudendheid is het
genoemd door dhr. Verschueren) met betrekking tot de nota Bijzondere Bij
stand en gezien de complexheid van het verhaal. Ik denk dat het met name dan
ook een stukje de taak van de raadsleden is om daar waar zij constateren dat
er een kennelijke drempel zou zijn (die overigens mij niet bekend is) om met
name dan die mensen over die drempel heenhelpen. Wat wij vanuit dit huis ge
probeerd hebben is (in ieder geval) ook vorm te geven aan die voorlichting.
U weet dat wij op dit moment ijverig zijn met de voorlichting omtrent Socia
le Vernieuwing. Daar is uitgerekend deze nota een uitvloeisel van. Wat dat
betreft hoop ik dat we inderdaad die doelgroepen bereiken die we ook met na
me met deze nota denken de moeten bereiken. Een ander belangrijk punt is
denk ik het gegeven "de evaluatie" zoals die wordt aangehaald door diverse
raadsleden. Dat heb ik inderdaad ook toegezegd. Daar kunt u mij zondermeer
aan houden. Ik denk dat het verstandig is (dan kijk ik even naar mevr. Bae-
lemans: het staat inderdaad niet in het verslag van de commissievergadering)
dat we daar in ieder geval bij de vaststelling van dat verslag nog even vast
leggen dat inderdaad die doelgroep die we met deze nota (die inderdaad een
technische is zoals ik dat van diverse zijden gehoord heb) dat we daar het
doel mee bereiken wat we wensen te bereiken. Een andere opmerking geldt dan
toch de commissie, die in elk geval haar medewerking heeft gegeven tot een
snelle invoering van die nota Bijzondere Bijstand. Normaliter zijn we gewend
om dit soort nota's tot twee maal toe in de commissie te behandelen. Maar u
heeft ermee ingestemd dat we snel met de uitvoering daarvan een aanvang kun
nen maken en daardoor kan ook uitgerekend deze nota meelopen in de voorlich
ting zoals we die momenteel ook hebben lopen aangaande de Sociale Vernieu
wing. Ik denk dat ik daarmee alle vragen beantwoord heb.
De voorzitter
Heeft er iemand van u behoefte aan een tweede instantie? Dat is niet het
geval. Verlangt er iemand van u hierover stemming? Zo niet, dan is er aldus
besloten.
7Voorstel tot vaststelling van de nota Kunstbeleid gemeente Ri~isberqen
fBi-ilaae 159)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Mevr. Baelemans
Ook deze nota is duidelijk aan de orde geweest in de commissie Welzijn. We
hebben daar met name een discussie gehad over het vrijmaken van de gelden en
op welke manier we dat zouden doen, off we dat via de kostprijs zouden doen
of via de verkoopprijs. Uiteindelijk heeft de commissie unaniem beslist dat
we dat zouden doen via de kostprijs. Binnen de nota hebben we toen het prin-
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
k