1
- 2 -
Dhr. Bourdrez
Aan de raad van de gemeente Rijsbergen:
In augustus 1992 heeft deelrapport 6 van het adviescollege Gemeentelijke Her
indeling, bevattende aanbevelingen voor de gemeentelijke herindeling, Samen
werkingsgebied Breda, het licht gezien. Kortweg: rapport "Commissie Scham
pers". In aanmerking nemende dat in de eerste maanden van 1993 terzake over
leg zal plaatsvinden tussen de gemeente Rijsbergen en G.S. van de provincie
NoordBrabant, verzoeken wij u, onder verwijzing naar artikel 15, leden 1 t/m
3 van het Reglement van Orde, voor de vergaderingen van de raad van de ge
meente Rijsbergen, het volgende voorstel op de agenda van de raadsvergade
ring van 3 december 1992 te plaatsen. Ondergetekende gaan er daarbij vanuit
dat het onderwerp eveneens op de agenda van de commissie B.A. van 17 decem
ber 1992 zal worden geplaatst. Dat is inmiddels al gebeurd. Agendapunt: "Ge-
dachtenwisseling over het hierboven bedoelde rapport "schampers" en in het
bijzonder over het gestelde ten aanzien van de gemeente Rijsbergen. Wij doen
u dit voorstel omdat:
a.na het raadsbesluit van 10 september 1992 inzake het behoud van de zelf
standigheid van de gemeente Rijsbergen, voornoemd rapport is uitgebracht
en daarover nog niet in commissie- en/of raadsverband is gesproken.
b.wij het een juiste gang van zaken vinden, indien het college voor de be
sprekingen met G.S. weet, welke standpunten de raad terzake inneemt. Pas
dan kan het college met die standpunten bij het te houden overleg reke
ning houden. Bij deze voor de gemeente Rijsbergen uiterst belangrijke
aangelegenheid dienen de door het college in te nemen standpunten door
de raad te worden gedragen.
Ondertekend door (zal ik maar zeggen) alle oppositie-genoten.
De voorzitter
Mede-raadsleden klinkt mij plezieriger in de oren. Het initiatief-voorstel
is ondertekend door: dhr. v.d. Bemd; dhr. Rietveld; dhr. v.d. Sande; dhr.
Bourdrez en mevr. Baelemans. Ik stel voor om het te laten vermenigvuldigen
en het toe te voegen, en een discussie hierover te voeren onder agendapunt
nummer 38 van deze agenda.
1Vaststelling notulen openbare vergadering dd. 29 september 1992
(Bijlage 153)
Hierover zijn geen tekstwijzigingen binnengekomen. Verlangt er iemand van u
hierover het woord? Verlangt er iemand stemming? Zo niet, dan zijn ze vastge
steld
2Vaststelling notulen openbare vergadering dd. 14 oktober 1992
(Bijlage 1541
Hierover zijn geen tekstwijzigingen binnengekomen. Verlangt er iemand van u
hierover het woord? Verlangt er iemand stemming? Zo niet, dan zijn ze vastge
steld
3Vaststelling notulen openbare vergadering dd. 22 oktober 1992
(Bijlage 155)
Hierover zijn geen tekstwijzigingen binnengekomen. Verlangt er iemand van u
hierover het woord?
Dhr, v.d. Bemd
Ik wil graag de inhoud van de raadsvergadering van 22 oktober 1992 betrekken
bij het agendapunt wat direct behandeld wordt.
I
