- 22 -
Mevr, van den Bemd
Ik zou mij voor kunnen stellen dat er conform de afspraken die er destijds
gemaakt zijn bij de Hooiberg, fase I, dat die hierbij betrokken worden en
mee worden genomen om te komen tot een gunstige ontwikkeling, zodat de zaak
niet stagneert (telkens weer)
De voorzitter
Ik heb begrepen dat de wethouder al heeft aangekondigd dat hierover in de
commissie-vergadering gesproken gaat worden. Daarom denk ik ook dat er voor
zover er nu nog onduidelijkheid is, dat die dan zal worden weggenomen. Ver
langt er iemand van u hierover stemming; zo niet, dan is er aldus besloten.
18. Voorstel tot het zich uitspreken over de positiebepaling van Rijsber-
gen binnen de bestuurlijke ontwikkelingen
(Bijlage 113)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhr. Bourdrez
Op 11 augustus hebben we hierover gediscussieerd en we zijn er collectief
tot het oordeel gekomen dat er geen bezwaar leeft om een intentie-verklaring
af te geven. Die hebt u hier niet bijgevoegd. Met de punten 1 en 3 heb ik
geen enkel probleem, maar als ik punt 2 nog eens voor mag lezen: "Dan gaan
we besluiten, daarnaast het voeren van gezamenlijk beleid binnen de Stadsre
gio Breda op basis van een aanscherping van de WGR (dat is de Wet Gemeen
schappelijke Regelingen) voor economische ontwikkelingen, annex werkgelegen
heid, Volkshuisvesting en Verkeer en Vervoer en Ruimtelijke Ordening voor de
regio aan te merken als een aanvaardbaar idee. Aan de hand van de alsdan gel
dende wetgeving, zal deze principiële bereidheid tot nadere besluitvorming
leiden vanuit een positieve grondhouding dezerzijds". Ik heb hem zes keer ge
lezen, voorzitter: ik kom er echt niet uit. Ik begrijp het doodgewoon niet,
ik weet niet waar ik mij toe bind; dat vind ik nu altijd zo prettig; dat ik
weet waar ik sta. Ik stel u voor om dat te veranderen in: Daarnaast staan
wij open voor een zinvolle en verantwoorde samenwerking in regionaal verband
en dit laatste ter beoordeling van de raad. Ik geloof dat dat dan voor
iedereen te vaaten, maar die alinea 2; dat is
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Mevrvan den Bemd
Het doet mij goed dat in elk geval alle partijen zich tijdens de commissie
vergadering voor Bestuurlijke Aangelegenheden in positieve zin hebben uitge
sproken na het nemen van het voorstel door onze partijwat uiteindelijk uit
gemond heeft in een raadsbesluit wat toch een gedegen stuk werk geweest is
van de ambtenaren. Deze hebben hun oren heel erg goed te luister gelegd, van
wat die raad nu precies wil. In het verleden zijn er ontzettend veel inspan
ningen verricht door de raad en door het college, maar ook door diezelfde
ambtenaren, die er nu mee bezig zijn. Het heeft enorm veel energie gekost,
maar uiteindelijk is die nota "Positionering" voor Rijsbergen eruit gekomen
als een gezond praatstuk en als een gezond besluit. Het is in het verleden
naar Den Bosch toegegaan, alleen heeft Den Bosch zich daar niet letterlijk
over uitgesproken; ze hebben alleen gezegd dat we er nog eens een onderbou
wing aan moesten toevoegen. Het doet ons nu in elk geval goed dat de raad
klaarblijkelijk nog steeds unaniem is, al zou de pers me de afgelopen dagen
anders doen vermoeden. Maar, in elk geval, met dit punt zijn we unaniem ge
weest in de commissie en ik hoop ook dat dit raadsbesluit op unanieme wijze
genomen zal worden. Rijsbergen heeft bewezen in het verleden in staat te
zijn tot het zelfstandig besturen als het op moeilijke punten aankomt, is de
