nx lx jt&w Xsuni: i li Ï0H ,^9Xl VO bï993Xf! pi 3 f,. UUi aiari hi pis oi si tela iefc nsnrusrf r_ Lw ooM .nsJ iiam oini t&d tea dsn isd tad son m us fsr> sxao ai »fefi »-Ili ij bxoowdn* flelnuqbloori qo aliiue pfcixtf itxwi9v tad iet>m to ix/n oiu -ati 3bQ ipt.jib.-->a u »tb xajie: qo rtsvspsp - 46 - is in ieder geval geen opzet. Dat moet ik bij voorbaat vaststellen, dat onderschrijf ik niet. Ik weet dat er door de heer Bourdrez met de ambtenaren, daar heb ik hem ook voor uitgenodigd, bij de commissiever gadering van grondzaken, om in contact te treden met de technische mensen, met de financiële mensen. Over het wegenfonds en over het rioleringsfonds. Ik heb u daar wel antwoord op gegeven en in details denk ik niet dat dat vanavond aan de orde is. Het is in ieder geval geen opzet geweest. Mevr. Baelemans Ik wil zeker niet de indruk wekken dat u dat expres heeft gedaan. Ik heb heel duidelijk gezegd dat het me bevreemdde en dat ik daar graag uitleg over wilde hebben. En verder zit daar niks voor of niks achter of niks opzij. Wethouder Jochems Bij mij zit er ook niks opzij, maar goed. Nee, ik mag ook een indruk hebben. U hebt een indruk dus ik mag die indruk ook hebben en die spreek ik dan uit. U hebt dan wel een concrete vraag gesteld in uw bijlage. Dat is het Oe- kelsbos, en dat is dan mijn portefeuille, zo spoedig mogelijk legaliseren. Ik denk dat we het daar met zijn allen over eens zijn dat we dat zo spoedig mogelijk moeten doen, maar dat kunnen wij niet alleen. Dat moet de provincie doen en dat is een proces wat gaande isEn hoever dat het daar op dit moment mee staat, daar kan ik u geen antwoord op geven. Mevr. Baelemans Vorig jaar in januari is daar toch mevr. Jacobs naartoe geweest. Wethouder Jochems Binnen twee maanden zou zij reageren, ik heb afgelopen zaterdag in een andere bijeenkomst haar daarover aangesproken en ik zit nog steeds op dat antwoord te wachten. Dhr. v.d. Bemd zegt ook dat mijn antwoorden allemaal vrij algemeen zijn. Ik denk dat ik daar een antwoord op gegeven heb. U zegt kijk eens goed naar de toestand van de wegen, u weet dat er een, toen het wegenfonds opgestart is, dat de wegen allemaal zijn geïnventariseerd, hoe de wegen erbij staan. Wij hebben toen met elkaar afgesproken dat we in 1989, 1990, 1991, 1992 bepaalde wegen zullen onderhouden. Ik kan u vertellen dat op zeer korte termijn die inventarisatie van die wegen opnieuw plaats zal vinden, en dan komt er misschien wel iets anders uit. U moet ook kijken naar de toestand van de wegen. Bijvoorbeeld de ontzettende chaos die op dit moment ontstaan is door reconstructiewerkzaamheden van de Ettenseweg.Ik denk dat je dat niet altijd kunt voorkomen, en wanneer het nou gaat over een project van een jaar of anderhalf jaar dan denk ik dat je daar nog intensiever op in moet gaan. Maar als alles naar wens verloopt en het weer werkt mee, dan is aanstaande vrijdag de Ettenseweg open en dan is het een overlast geweest van 3, 4 of 5 weken. Ik denk niet dat we daar ons nou zo druk over moeten maken. Dhr, v.d. Bemd Ik denk dat de wethouder dan voorbij gaat aan de plannen die we hebben omtrent het centrumplan. Als we het centrumplan willen realiseren met de voorwaarden die door de raad zijn opgesteld, dan zullen we met name aan het omleiden van het verkeer, als er wat gebeurt in Rijsbergen, de zaak direct ter hand moeten nemen. En niet de zaak vooruitschuiven. Wethouder Jochems Dat is toch een totaal andere discussie. Die discussie is daarnet gevoerd tussen dhr. v.d. Rijzen en dhr. Bourdrez over de uitgangspunten die we met z'n allen hebben aangenomen en die komen nou straks terug in de fasering van het centrumplan. 4

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 108