- 6 -
Datgene wat wij zelf hebben ingediend, daarin zeggen wij naar R.V.C. en
provincie toe: "Ja, mensen de gewone toewijzing hebben wij niet voldoende
aan; wij claimen eigenlijk van de provincie en van de R.V.C. om structureel
de komende drie jaar in ieder geval twaalf woningen op te nemen voor met
name Piusoord, Hazeldonk etc.".Daar staat men niet negatief tegenover. Ook
niet bij de R.V.C. Men heeft wel gezegd: maar, wij willen dat honoreren als
de provincie dat honoreert. Is dit zo dan nemen wij dit gelijk over. Dit is
in de laatst gehouden vergadering besloten van de R.V.C. Dit is nogal wat in
hun stadsgewest als men zegt (gemeentes bij elkaar) dat men een kleine
gemeente als Rijsbergen, wanneer dit kenbaar gemaakt wordt, structureel
twaalf woningen per jaar wil toevoegen. Dan moeten ze wel een goed
onderbouwd rapport hebben. Daarvoor hebben we dat eigenlijk nodig. Niet
alleen voor die R.V.C., maar zeker ook voor de provincie. Want: ik denk dat
wij voldoende gehonoreerd zijn op het beleid dat we de afgelopen jaren
hebben gevoerd. We hebben voor de komende drie jaar de toestemming om dertig
woningwetwoningen te bouwen. We mogen achttien premie-A woningen bouwen en
dertig woningen in de vrije sector. Zonder dat we ook maar iets
overschrijden. Dat is nogal wat. Daar waren wij eigenlijk ontzettend blij
mee. Dat is dan exclusief die twaalf woningen die we per jaar nog claimen in
de vrije sector omdat we Piusoord en Hazeldonk hebben binnengehaald. Dus:
als u mij vraagt: "College haal die tekst eruit, dan zou ik mij daar diep
ongelukkig bij voelen", want wij vinden dat wij dat rapport op dit moment
kei-en-keihard nodig hebben om voor te leggen aan de provincie. Als de
provincie eenmaal ja heeft gezegd, dan is het in het Stadsgewest geen enkel
probleem meer.
DhrvdBemd
Ik wil hier toch graag even op terugkomenHet is niet voor de eerste keer
dat wij met name op provinciaal niveau trachten om wat extra woningbouw naar
Rijsbergen te halen. Dat is toch denk ik al een aantal jaren de gewoonte
omdat we er met zijn allen naar streven om Rijsbergen de laatste jaren wat
extra op te krikken. Vandaar dat het bij de provincie genoegzaam bekend zou
moeten zijn wat het initiatief en de doelstelling van het gemeentebestuur
van Rijsbergen is in deze. Vandaar dat wij dat nader rapport liever
geschrapt zouden zien. Men is voldoende op de hoogte, als het goed is.
De voorzitter
Nog andere leden van de Raad?
Wethouder Jochems
Ja, mijnheer v.d. Bemd: ik ben het helemaal met u eens. Eigenlijk zou het zo
moeten zijn, dat in een beleid van zes jaar of van misschien wel langer, dat
men bij de provincie op de hoogte was van onze bedoelingen. Maar u weet hoe
dat gaat in Nederland en zeker in de ambtelijke wereld. Men wil dat per se
op papier hebben. Men wil dat per se vertaald zien. Vandaar dat wij het
verzoek hebben gedaan aan B.R.O. om dat in ieder geval voor te stellen aan
het College van Gedeputeerde Staten. Ook daar staat men niet negatief
tegenover, mits wij het goed kunnen onderbouwen. Dan is eigenlijk de buit al
half binnen. Dat laatste moeten wij per se doen.
Dhr, v.d. Bemd
Nogmaals; de onderbouwing hebben we al verschillende keren opgevoerd in onze
ogen
De voorzitter
Hier ligt een spanningsveld tussen "gelijk hebben" en "gelijk krijgen". Dat
is een dilemma in bestuur. Verlangt iemand van u hierover stemming? Zo niet
dan is aldus besloten.
i
