- 3 - De voorzitter Punt Drie, ja dat klopt ook. Het moet ook naar de commissie gestuurd worden met begeleidende stukken. Dit moet voorbereid worden. U vraagt dit op 11 juli al te doen. Dat lijkt mij wel erg kort. Zo ontneemt u de mogelijkheid om via een correcte rechtsgang deze zaak voor te bereiden. Dhr, v.d. Sande Ik denk dat u iets te ver gaat voorzitter. We hebben hier de vorige keer ook al over gesproken. De raad bepaalt in welke van de volgende vergaderingen het in het eerste lid bedoelde voorstel zal worden behandeld. En de Raad zit nu bij elkaar. De voorzitter Dan dwingt u mij ertoe om de Raad te vragen om daar een uitspraak over te doen. Dat gaat dan dus niet over het initiatief-voorstel zelf, maar wel over de datum waarop de opstelling van het College is, de Raad onthouden, want dat is gewoon onmogelijk, om voor aanstaande donderdag daar nog adequate voorbereiding op te doen. Dan zou ik de Raad willen voorstellen, namens het College, om die data in ieder geval niet over te nemen. Mag ik daar een toevoeging van de Raad over horen. DhrBourdrez Ik kan niet anders doen dan dhr. v.d. Sande gelijk geven. We hebben hierover al eens eerder over gesteggeld. Daar staat heel nadrukkelijk in dat de Raad bepaalt in welke van zijn volgende vergaderingen dit voorstel aan de orde mag komen. Dus ik ondersteun wat dat betreft het voorstel van dhr. v.d. Sande helemaal. De voorzitter Ja, maar er stond nog iets meer in dit initiatief-voorstel en dat is dat deze zaak in de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden verder behandelt dient te worden. Dat kunnen we zo niet voorbereiden. Ik denk dat u gelijk heeft dat de Raad bepaalt, maar ik denk dat, ook gelet op het andere ar tikel, (het moet voorbereid worden), dat u ook uit billijkheidsoverwegingen het redelijk acht dat het voorbereid kan worden. DhrBourdrez Ik spreek alleen over de bepaling van de Raadsvergadering. Dus dat andere laat ik in het midden. Dat kan ik op dit moment niet overzien. Maar wij mogen wel beslissen in welke volgende raadsvergadering dit aan de orde komt, want anders hebben wij geen enkele mogelijkheid meer om een of ander nieuw onderwerp in een raadsvergadering te brengen. Dit is onze enige mogelijkheid. De voorzitter Nou goed. Daar zullen we dan op een ander moment nog wel eens een keer over accederen. Wij nemen het in ieder geval mee. Voorlopig staat het geagendeerd voor de Raadsvergadering van 9 juli 1992. Dan handelen we nu de agenda af, zoals deze nu voorligt. 1Vaststelling notulen van de openbare vergadering van 233 april 1992 (Bijlage 60) Dhr vBeysterveldt Ik mis in de notulen van de vorige raadsvergadering mijn poging om een stem verklaring af te leggen aangaande de samenwerkingsovereenkomst met de Stich ting Piusoord inhoudende dat: Wanneer er in het verleden wederzijdse ver plichtingen zijn aangegaan, met name wat betreft de integratie en wanneer de hele transactie budgettair neutraal verloopt, dan stem ik voor. Dit mis ik in de notulen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 91