- 2 - Aan de Gemeenteraad, Wij stellen voor een onderzoek te laten uitvoeren, door een derde, naar de gang van zaken, waaronder de financieel-economische toetsing van de samen werkingsovereenkomst tussen Piusoord en de gemeente Rijsbergen. Tevens stel len wij voor dit initiatief-voorstel te behandelen in de commissie Bestuur lijke Aangelegenheden in een openbare zitting van 11 juni 1992 en de op drachtformulering voor dat onderzoek te behandelen in de raadsvergadering van 9 juli 1992. Namens de Fractie Dorpsbelangen ondertekend door: dhr. v.d. Sande en dhr. Rietveld. Conform het Reglement van Orde zal dit initiatief-voorstel doorgeleid worden naar de commissie-vergadering om vervolgens op de agenda geplaatst te worden al of niet. Ik moet er overigens een opmerking bij maken; u zegt bij uw toelichting dat uw fractie vragen heeft gesteld over het een en ander, en dat deze niet door het College zijn beantwoord. Ik moet u er op wijzen dat u, op grond van het Reglement van Orde, vragen kunt stellen. Dat het College op grond van artikel 36 een maand de tijd krijgt om daarop te reageren. Die maand is nog niet verstreken. Wij hebben u nog voor deze raadsvergadering laten weten dat wij conform het Reglement van Orde, dat door deze Raad is vastgesteld, ook zullen antwoorden. Het lijkt mij uiterst voorbarig om, voor dat het College de mogelijkheid heeft gehad om te antwoorden, met een dergelijk initiatief-voorstel te komen. Ik zou derhalve willen voorstellen dit even in beraad te houden en even te wachten tot de antwoorden op tafel liggen. Dat lijkt mij een verstandige zaak. Dhr, v.d. Sande Dat is toch uw opmerking De voorzitter Nee, dat is niet uw opmerking..., dat is niet mijn opmerking..., dat is de reactie namens het College. Als we met elkaar procedures hebben afgesproken, dan denk ik dat het op zijn minst correct is en correct bestuurlijk handelen om de regels die door de Raad zelf zijn vastgesteld hoe met initiatief-voor- stellen en met vragen wordt omgegaan, dat we daar de periode voor in acht nemen. Het lijkt mij wat te voorbarig om een politieke keuze nu op te roepen, die in wezen niet aan de orde is. Ik denk dat dat niet terecht is. Maar als u het wilt handhaven (het is een initiatief-voorstel)dan gaat het naar de commissie toe en dan zal daar wel een oordeel worden uitgesproken. Dhr, v.d. Sande Men kan in de Raad dan nu beslissen ingevolge artikel 15 om het zo te behandelen als wij voorgesteld hebben. De voorzitter Neen, het voorstel conform artikel 2 is dat u de Raad vraagt om het voorstel te agenderen voor een commissie-vergadering. Dit zal vervolgens, voorzien van een advies, gehoord de commissie en met een advies van B&W in de vergade ring van de Raad geplaatst worden. Dhr, v.d. Sande Artikel 15, lid twee: De Raad bepaalt in welke van zijn volgende vergaderin gen het in het eerste lid bedoelde voorstel zal worden behandeld.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 90