- 30 -
We kunnen tot in de finesses doorgaan. Het college heeft altijd gezegd op
dit moment kunnen wij niet zeggen wat er precies komt, een therapiebad van
de omvang zoals in Piusoord is, en wij zouden er dan 8 ton in moeten steken
maar we praten allemaal over die 8 ton, maar dat is een maximum. Het kan ook
best zo zijn dat het minder is. Wij hebben de intentie uitgesproken dat het
maximum 8 ton is. En dat is alleen maar een therapie bad. We moeten samen de
intentie hebben dat voor alle partijen een acceptabel zwembad komt. Dat het
per se is zoals in Zundert, dat hoeft niet. Maar als Piusoord een zwembad
bouwt op hun grondgebied dan krijgt de gemeente Rijsbergen nooit meer de
kans om een dergelijk zwembad te creëeren met een eigen bijdrage van 8 ton
en waar we aan exploitatie helemaal niets hoeven bij te dragen. Deze kans
krijgt de gemeente Rijsbergen maar één keer. En vanuit die positieve houding
zou hij eigenlijk het hele contract willen bezien. Dan heeft hij volop
waardering voor de mensen die daar cijfermatig serieus naar gekeken hebben.
Maar hij denkt dat dit op dit moment niet aan de orde is. Het gaat er
vanavond oo of we bereid zijn om ja te zeggen tegen de overeenkomst samen
met Piusoord.
Dat is in eerste instantie aan de orde vanavond.
MevrVan den Bemd vraagt naar blz2 van het raadsvoorstel daar staat
halverwege: "wij merken nog wel op dat Piusoord op het ons voorliggende
concept-overeenkomst nog niet heeft kunnen reageren". Zij vraagt of dat nog
wel gaat gebeuren in deze huidige vorm.
De voorzitter zegt dat dat wel het geval zal zijn maar men moet deze zaak
ook over en weer schriftelijk bevestigen. Dat is nog niet gebeurd maar er is
wel mondeling overleg geweest.
Dhr. Van de Sande verzoekt om de vergadering te schorsen.
De voorzitter schorst de vergadering.
Na de schorsing krijgt dhrVan den Bemd het woord:
Hij zegt nu hij van de verschillende fractievoorzitters hun verhaal heeft
gehoord, zou hij toch graag van de portefeuillehouder financiën in
vogelvlucht willen horen het relaas hoe het gemeentebestuur van Rijsbergen
hun werk gedaan heeft ten opzichte van Piusoord. Hij denkt dat dat misschien
een stuk duidelijkheid brengt in deze raadszaal.
Dhr, van Beijsterveldt zegt dat hij met het hele financiële verhaal toch
wat problemen heeft. Het is vooral het grote bedrag, nl. over die 6000 m2
grond die in de Hooiberg ligt. Of we die verkopen voor f 135,00, dat
betekent f 840.510,00 of zoals hier opgenomen voor f 75.000,00. Daar zou hij
graag eerst een antwoord op willen hebben,
het is hem niet duidelijk hoe we aan die bedragen komen.
Dhr. Van de Sande wil even reageren op het antwoord van de wethouder. Er
is inderdaad geen twijfel over de intentie van de overeenkomst. Maar toch er
ligt een contract voor ons dat getoetst is door juridische adviseurs van de
gemeente maar ook door juristen van Piusoord. Dus wel degelijk gaan we een
zakelijke verhouding met elkaar aan. Hij meent te zeggen dat het de plicht
van de raad is om de zaak te toetsen op de financiële en juridische
consequenties en alles wat daar aan vast zit. Er zijn hier miljoenen mee
