- 17 -
Dhr. Van de Rijzen vraagt hoeveel inspraakavonden er zijn voor de
bewoners. Zijn dat kosten die hier dan nog extra bijkomen. Als dat het geval
is dan hebben we verder geen moeite met het krediet. Waarbij wij wel
nadrukkelijk dit krediet niet willen overschrijden. Dit is het uiterste
maximum voor punt 1 t/m 4
Dhr. Jochems zegt dat dhr. van de Rijzen de inspraakprocedures voor
Rijsbergen kent. We zullen op dezelfde manier te werk gaan als altijd. Hij
denkt dat we daar aan voldoen wat de bevolking van ons verwachtAlleen ook
hier zal zijn dat men niet iedereen tevreden kan stellen.
Dhr. Van de Rijzen zegt dat het hem vooral ging om het kostenaspect van de
inspraakavonden. Want meestal is er op zo'n avond een deskundige van het
bureau bij en die mensen zijn niet goedkoop.
DhrJochems zegt dat hij hierop op dit moment gaan antwoord kan geven
maar er op een later tijdstip op terug komt.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
15. VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN VOORBEREIDINGSBESLUIT UITBREIDING
RESTAURANT BOWLING DE OUDE BAREEL.
(BIJLAGE 49)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders
15VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN HET VOORBEREIDINGSBESLUIT DE RISTEN.
(BIJLAGE 50)
MevrVan den Bemd zegt dat er haar een ding van het hart moet. Er is
nogal een uit de klauwen gegroeid voorbereidingsbesluit aan ons voorgelegd.
Er staat dan wel dat er een raadsvergadering met een raadsvoorstel ligt. Maar
in feite denkt zij dat het een college-voorstel zou moeten zijn, gezien de
discussie die zich in de commissie Grondzaken zich afgespeeld heeft. Althans
in de commissie zijn een aantal zaken aan de orde geweest m.b.t. het beleid
aangaande dit voorstel. Weliswaar kunnen wij ons vinden dat er een
voorbereidingsbesluit genomen wordt m.b.t. het opstarten van de uitvoering
van opschonen Brabant Chemie. Waar wij echter moeite mee hebben, maar dat
heeft alles met het uitgestippelde beleid te maken, dat is met de grens van
het voorbereidingsbesluit. Er staat op enig moment in het voorstel dat in
het dorpsplan het perceel enz. opgenomen is als woningbouwlokatieMaar
tijdens de vaststelling van het dorpsplan is daar toch wat meer genuanceerde
uitspraak over gedaan. De commissieleden waren dan ook unaniem van mening
dat het voorbereidingsbesluit voor het in werking stellen van een
installatie voor bodemsanering toch niet gerelateerd kan worden aan het
meenemen van een lokatie voor woningbouw. Er zijn een aantal motieven voor.
We hebben dat al aangehaald. Planologisch is dat op dit moment niet gewenst.
Het is zelfs onaanvaardbaar. Wij willen dan ook heel graag perceelsnummer H
2950 buiten de grens van het voorbereidingsbesluit laten. Dat heeft allemaal
te maken met de veiligheid voor het gemeentebestuur om niet met ongewenste
ontwikkelingen te maken te krijgen in de zeer nabije toekomst waarbij we ons
in de vingers gaan snijden. Omdat U gemeend heeft toch dit voorstel aan ons
voor te leggen, bent u er kennelijk vanuit gegaan dat wij na het lezen van
