- 13 - Dat is prachtig. Dat kan dus alles betekenen. Dat kan zijn op terrein van bewaking, op terrein van brandweer, dat kan zijn op milieu, of uitbreiding van de terreinen etc. Zijn vraag is om dit toch nader te preciseren. Wat we hier eigenlijk zeggen is het volgende: we gaan het optimaliseren, Iedereen kan het naar believen invullen wat nu verstaan wordt onder optimaliseren. Mede gezien ook het feit dat aan dit raadsstuk geen verslag van deze vergadering ten grondslag ligt. Dus wie dit later leest kan het zelf in gaan vullen. DhrVerschueren zegt dat de samenwerking met een buurgemeente op zich een goede zaak is. Aleen de vraag die nu gelijk rijst, is wat de financiële consequenties van de uitwerking zijn? Hij mag aannemen dat, zo gauw er dus concrete samenwerking gaat plaatsvinden wat de financiën betreft, dit terugkomt naar de raad met een terdege uitgewerkt plan. Of wilt U dit gelijk financieren uit de pot promotionele activiteiten? Dhr. Van de Rijzen zegt dat hij enigszins onderschrijft het verhaal van dhr. Rietveld, waarbij hij er echter altijd wel van uitgegaan is dat een eventuele uitbreiding van Hazeldonk toch nog altijd ter competentie aan de raad is, ongeacht wat deze resolutie dan ook mag inhouden. Hij is ervan uit gegaan dat optimaliseren op andere gebieden slaat dan op een directe uitbreiding van dit totaal. De voorzitter zegt dat de vragen al beantwoord zijn door dhr. Van de Rijzen. Een resolutie houdt in dat het een intentie is die door de gemeenteraden, in gemeenschappelijke vergadering, bijeen is uitgesproken. En welke intentie spreken zij uit nl. datgene dat hier voorligt en op het moment dat er sprake is van een feitelijke situatie, zullen daarvoor de geëigende wegen bewandeld moeten worden om dat te bewerkstelligen. Ongeacht wat dat is, houdt dat dus ook in dat deze raad daar bij betrokken zal zijn. Welk onderwerp dat ook betreft, zo werkt dat. Het is alleen een intentie-verklaring die meer dan vrijblijvend is in die zin dat, voor zover andere instantie zouden twijfelen aan datgene wat de gemeente Rijsbergen ten aanzien van grensoverschrijdende samenwerking wil, dat nu in ieder geval klip en klaar in een besluit op tafel ligt. En dat zal in de nabije toekomst best een keer een rol kunnen spelen. Het is overigens de eerste keer dat een dergelijke uitspraak door twee gemeenteraden zo is gedaan. Heel concreet als we praten over een mogelijke uitbreiding van terreinen, dan zal elke gemeente, voor zover het tot zijn competentie behoort, daarover ook een afzonderlijke discussie willen voeren. Het is niet zo dat men daarmee al impliciet een blanco cheque geeft. Dat is geenszins het geval. Het is een duidelijke intentie-verklaring die naar andere instanties toe een eigen rol zal kunnen vervullen. Maar omdat dus de gemeenschappelijke vergadering zoals die gehouden is geen status heeft, moet het in de afzonderlijke raden nog een keer bekrachtigd worden Dhr. Rietveld zegt dat het hem ook bekend is wanneer men over uitbreiding praat, men dan toch weer naar de raad moet. Dat is uiteraard ook als men over financiën gaat praten voor bijvoorbeeld brandweer of milieu. Dus daar zit zijn probleem niet zo zeer. Hij geeft alleen aan dat het dermate vaag is. Hij dacht dat we met name tijdens de vergadering in Hoogstraten gesproken hebben over bewaking, milieu etc.. en dat de discussie niet zo zeer ging over uitbreiding. i a At iv i

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 65