- 5 - de asielzoekers. De verblijfsduur wordt beperkt tot 9 weken. Hij vindt het een beetje scheef om voor deze 9 weken, financiën vrij te maken. Hij vindt het water naar de zee dragen. Dhr. Van de Sande zegt dat het gaat om een tijdelijke dependance. Alleen de briefwisseling en het raadsbesluit als zodanig, bekrachtigen het dat het tijdelijk alleen maar is zolang de school niet hersteld is, daarom gaan we naar de Sint Bavostraat 6. Dat ligt ook vast in de briefwisseling. Dhr. Utens heeft zelfs gesteld in de commissievergadering dat wij er voor zullen pleiten, dat er een dependance blijft op het terrine van het AZC op de Ettenseweg. Hij vindt dat er wat tegenstrijdige dingen staan ten opzichte van hetgeen in de vergadering van de commissie Welzijn is besproken. Dhr. Utens zegt dat dit te maken heeft met de statuswijziging van het A.Z.C. in een O.C.. Dhr. van De Sande refereert aan het gesprek wat eventueel nog zou plaatsvinden en waar het college ook voor zou pleiten. Dat gesprek zal a.s. dinsdag plaatsvinden. Het staat inhoudelijk los van het verzoek wat hier binnengekomen is van het schoolbestuur. Want het is een elementair grondrecht, wanneer ouders van kinderen van asielzoekers onderwijs claimen voor hun kinderen, dan hebben ze daar recht op volgens de leerplichtwet zoals wij die kennen in Nederland. Conform die aanvraag heeft het schoolbestuur een aanvraag gedaan bij de gemeente op grond van art. wet 70, de wet op het basisonderwijs en vraagt zij de gemeente medewerking om het realiseren van een onderwijsvoorziening. Aanvankelijk was het advies van de inspecteur om dat in een vrijkomend gebouw van de Sint Bavoschool te doen plaatsvinden. Gezien ook de treurende omstandigheid van de brand zal de onderwijsvoorziening gecreëerd gaan worden op het O.C. op dit moment. Wat dat voor de toekomst zal betekenen, dat is op dit moment nog niet bekend. Nogmaals gezien, ook de onderhandelingen die er liggen, er ligt gewoon een formeel verzoek van het schoolbestuur om voorzieningen ter beschikking te stellen. Hij kan de gedachtengang wel volgen als men zegt of dat wel zo noodzakelijk is. Dat zullen wij wellicht in het overleg wat wij dinsdag hebben met de mensen van WVC aan de orde stellen of het wel zinvol is. Dat laat onverlet dat uw raad verzocht wordt om medewerking te verlenen aan het formele verzoek van het schoolbestuur. Dhr. Van Beijsterveldt zegt wanneer er dan toch nog deze week een gesprek plaatsvindt met het ministerie, dan zou hij er toch voor willen pleiten dat het tweede gedeelte uit het verzoek van het schoolbestuur, even achter de hand gehouden wordt. De wet gebiedt dat die kinderen recht hebben op onderwijs, maar wanneer wij nu een tijdelijke voorziening in orde brengen op het terrein zelf, dan lijkt het hem toch een beetje te ver gaan om hier nu kosten te maken en over een half jaar over te gaan naar Sint Bavostraat 6 en dan weer kosten te maken. Hij zou de wethouder willen vragen om met heel veel nadruk met het ministerie erover te praten dat dit toch eigenlijk wel een kwestie is van een beetje al te ruim omgaan met rijksmiddelen. Dhr. Van den Bemd wil het betoog van dhr. Van Beijsterveldt alleen maar onderstrepen. Wij hebben duidelijk in de commissie deze discussie gevoerd. Toen is door de wethouder zelf ingebracht, gezien de nieuwe status van O.C., dat wij alles in het werk zullen stellen om de zaak definitief op het O.C. gevestigd te zullen krijgen. En dat wil hij nog extra benadrukken. DhrVan de Sande vraagt zich af waarom de laatste alinea aan dit voorstel is toegevoegd. In principe spreken we af wanneer de brand is opgelost we

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 57