- 9 -
Op pagina 15 het grensvoorbereidingsbesluitdat is een perceel net aan de
andere kant van de Leiloop, het grootste gedeelte ligt aan de ene kant, de
kant van de Tiggeltsebergstraatéén perceel ligt net aan de andere kant. We
hebben het er toen in de commissievergadering over gehad. Als hij het goed
begrepen heeft, is daarin bevestigd dat die lokatie alleen maar gebruikt zal
worden als groenstrook. Hij zou dit graag nog een keer bevestigd willen
zien
Dan heeft hij nog een laatste opmerking, die zal dan misschien een beetje
flauw zijn omdat ondertussen al een voorlichtingsavond naar de bewoners had
moeten plaatsvinden. Het verbaast hem inderdaad dat men nu weer een andere
bijlage 3 krijgt, waarin plotseling alle data weer weggelaten zijn. Hij wil
graag duidelijkheid waarover we nu gaan praten en wanneer we nu voorlichting
naar de bevolking gaan doen en wanneer we de andere punten op een gegeven
moment aan de orde gaan stellen.
Want de data er bij zetten is gevaarlijk maar er helemaal geen data
bijzetten is ook gevaarlijk. Hierover graag meer duidelijkheid.
Dhr. Van de Sande zegt dat hij een paar vragen heeft ten aanzien van
pagina 13 het financiële aspect van het realiseren van het bedrijventerrein.
Men spreekt duidelijk over die f 60,00, die richtprijs. Het is inderdaad een
richtprijs maar het zou toch wel prettig geweest zijn dat er uitleg was
vermeld hoe men aan die f 60,00 kan komen komen.
Het is een mooi fictief gegeven maar wij hebben er nogal wat twijfels over
gezien de ligging van de locatie daar en wat er moet gebeuren aan
werkzaamheden. Gaarne wat nadere onderbouwing hoe dit door de afdeling is
berekend.
Verder heeft hij nog een vraag over de bedragen die al betaald zijn aan
B.R.O.. Op de laatste alinea wordt gesproken dat de financiële middelen
reeds beschikbaar zijn gesteld. Het is een raadsbesluit van 4 december 1991.
De kredietoverschrijding. Hij kan zich hier geen raadsvoorstel van
herinneren. Hier graag enige toelichting over.
Hij maakt zich toch wat zorgen over de financiële aspecten van dit gebeuren.
We hebben al een kredietoverschrijding. B.R.O. heeft wat rapporten
uitgewerkt. Er staat nu weer f 17.000,00. We moeten de rente-nota betalen
over een jaar aan de verkoper van het perceel van ruim f 21.000,00. Dus we
zitten al aan een halve ton voordat we enigszins bezig zijn.
Hij wil daarom een nadere uiteenzetting waarom voor de kredieten en
rapportages alleen aan het college de stand van zaken gemeld wordt. Hij
vraagt zich af waarom alleen aan het college.
Zijn voorstel is om de stand van zaken ook aan de commissie, college en de
commissie rekening en begroting door te geven.
Graag de motivatie waarom alleen aan het college wordt gemeld.
De voorzitter schorst de vergadering.
Na de schorsing krijgt dhrJochems het woord:
Dhr. Jochems zegt dat wij ontzettend lang gediscussieerd hebben over een
kleinschalig bedrijventerrein. Wij zitten als raad allemaal op één lijn. We
vinden met z'n allen dat er een kleinschalig bedrijventerrein in Rijsbergen
moet komen. Waarom? Het centrumplan moet aangepakt worden en dat kan niet
zonder een kleinschalig bedrijventerrein. De toekomst van Rijsbergen. De
bedrijvigheid, de werkgelegenheid die we hier echt willen houden. Wat dat
betreft zitten we op één lijn. We willen die werkgelegenheid hier houden.
Waarom? Voor de leefbaarheid van het dorp, van Rijsbergen. We hebben
jarenlang gesteggeld over een locatie. Dat is nu passé. Daar is hard voor
geknokt, een meerderheid. En of dat nu een kleine of een grote meerderheid
is. Dat is niet belangrijk op dit moment. De democratie in Nederland is dat
een meerderheid kiest voor die locatie.
