- 5 -
voor een verklaring van geen bezwaar, inzake doorbreken van deze
aanhoudingsplicht, is minder aanleiding omdat de gemeenteraad in het
beginsel vrijstaat bij het nemen van een voorbereidingsbeslu.it etc." Op dit
laatste zou hij graag een toelichting hebben.
Op blz8, staat verder, dat er informatief overleg heeft plaatsgevonden met
dhr. Gels van de Provincie Noord-Brabant. Men is dus niet onwetend over de
Rijsbergse plannen. Op eerdere vragen van hem, hoe één en ander bij de
P.P.C. is ontvangen, werd geantwoord van positief tot niet negatief. En nu
leest hij dat men niet onwetend is. Hij zou graag enige duidelijkheid
hierover willen hebben. Tevens is hij benieuwd hoe de bespreking op 9
januari met de Gedeputeerde Sonneveld en mevr. Jacobs-Aerts verlopen is.
Het valt hem een beetje tegen dat de raadsleden daarover niet geïnformeerd
zijn. U weet dat we allemaal nauw betrokken zijn bij het wel en wee van
Rijsbergen en dit zou wel eens een heel belangrijke bespreking geweest
kunnen zijn.
Op blz. 9 gaat het over de bedrijven. Toch nog graag een verduidelijking.
Want kennelijk is er een verschil van mening of een interpretatieverschil
over categorie bedrijven, tussen de gemeente enerzijds en de provincie
anderzijds
Op blz li staat dat volgens artikel 6a BRO. Maar het kan toch niet zo zijn
dat BRO ons artikelen voorschrijft waar wij als gemeente ons aan dienen te
houden. Het lijkt hem nog al wat vergaand. Overigens staat dat nog vaker in
de tekst. Hij zou graag zien dat dat gewijzigd werd in W.R.O.
Waar gesproken wordt over de inspraakbijeenkomst, het maken van een verslag,
zou hij in overweging willen geven een dergelijk verslag ook uit te reiken
aan de belanghebbenden, eigenaren, gebruikers en bezwaarmakers. Zodat ook
deze mensen ook volledig op de hoogte zijn. Hij weet niet of dat praktisch
en juridisch helemaal kan maar hij zou dat graag in overweging willen geven.
Dan wordt er op blz. 12 gesproken over de ambtelijke werkgroep. Er staat
deze vergaderingen zullen niet openbaar zijn. Hij neemt aan dat dat ook voor
raadsleden geldt. In dat geval zouden wij graag de verslagen hebben als dat
mogelijk is om zo goed mogelijk op de hoogte te blijven.
Op blz. 13 wat de financiële aspecten betreft, daarvan denkt hij dat het in
de raad haalbaar moet zijn dit bedrijf te realiseren met een kostprijs van
f 60,00 per m2. We moeten dan wel goed op de beurs letten. Hij zou dan ook
voor willen stellen het budget voor BRO goed in de hand te houden. Dat dat
niet weer de pan uitrijst.
In het andere plan, wat wij besproken hebben in de commissie, waarbij het
plan van aanpak, adviezen en voorstellen en andere actie, daar waren data
ingevuld. Het is natuurlijk heel erg moeilijk. Men legt zich dan helemaal
vast en er mag dan ook helemaal niets mis gaan of heel het plan valt in
duigen. Maar van de andere kant was het natuurlijk wel makkelijk, dan heeft
men toch een goed tijdspad en dan kan men alles goed bijhouden.
MevrVan den Bemd zegt dat er onlangs bij gelegenheid van het
jaarjournaal op de kabelkrant een bericht stond dat bewoners in Tiggelt een
feestje gingen bouwen omdat er op bepaalde lokatie geen bedrijventerrein zou
komen. Werknemersbelangen zegt dat het toch wat vroeg is om feestjes te gaan
bouwen en te gaan juichen omdat er op bepaalde lokatie wel definitief een
edrijventerrein komt. Want wij zijn er nog niet zo heel erg zeker van dat,
wanneer we niet heel zorgvuldig werken, op korte termijn verwezenlijkt kan
worden. Er wordt nu, als de raad akkoord gaat, een plan van aanpak op
a i-e los gelaten in onze ogen meer en alleen omdat slechts een krappe
meerderheid van de raad geen oren naar alternatieven gehad heeft in het
en" komt bewust nog even terug op de wijze waarop het raadsbesluit
e aanwijzen van lokatie gekomen is. Men heeft geen oor gehad naar
goe e alternatieven. Want die zijn er. Men heeft een raadsbesluit genomen,
een okatie aangewezen waarvan men eigenlijk wist dat in het verleden die
o atie door de Provincie niet als zo best voor een bedrijventerrein
gehonoreerd is. Het raadsbesluit wat in juni genomen is, daaraan kan, als
