- 2 -
Rijsbergen. De vraag zal dan ook mogelijk bij sommige rijzen waarom dan
toch. Door zich bij de verkiezingen op de lijst van het C.D.A. te zetten
heeft hij zich indertijd aangemeld als kandidaat voor de gemeenteraad. Hij
wil nu deze verantwoordelijkheid in ieder geval niet uit de weg gaan. Daar
komt nog bij dat hij 8 jaar de voorzittershamer binnen het C.D.A.-bestuur
mocht hanteren en bovendien aan de wieg gestaan heeft van de eerste C.D.A.
fractie binnen de gemeente Rijsbergen. Alles bij elkaar waren dat voor hem
voldoende redenen om nu er een beroep op hem gedaan werd, om zich
beschikbaar te stellen. Nu is de vraag natuurlijk hoe ziet men zijn of haar
taak binnen de gemeenteraad in Rijsbergen. Hij hoopt op een goede
samenwerking met college, fractie en alle andere raadsleden zodat we ons
samen kunnen inzetten voor de belangen van Rijsbergen. Hij denkt dat we
vanuit dat standpunt alle voorstellen die we in de loop der tijden onder ons
neus zullen krijgen, dat we zo moeten gaan bezien. Moge het binnen een
gemeenteraad als Rijsbergen zo zijn zoals het bij een gezonde vereniging is,
waarbij het gehele bestuur zich inzet voor de vereniging. Wat we als allen
inzetten voor het belang van Rijsbergen zoals we dat indertijd van de
verkiezingscampagne allemaal zo heel uitdrukkelijk aan de kiezers beloofd
hebben. Hij gelooft dat dat het beste is voor Rijsbergen. In die geest hoopt
hij zijn werk, in samenwerking met allen te komen doen.
2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING PD. 4 DECEMBER 1992.
(BIJLAGE 6)
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
3. INGEKOMEN STUKKEN.
"(BIJLAGE 7).
Dhr. Van den Bemd zegt dat er 13 punten geagendeerd zijn. Bepaalde punten
zijn reeds besproken in de commissie en andere punten weer niet. Hij vraagt
of er geen manier is om die punten te splitsen of alleen maar punten op de
agenda te plaatsen die reeds in de commissie bespreekbaar zijn geweest.
De voorzitter denkt dat dhr. Van den Bemd een stukje geschiedenis mist.
Want we hebben in 1986 een procedure vastgesteld in deze raad m.b.t. de
behandeling van de ingekomen stukken. Daar is toen voor aangegeven dat daar
verschillende categorieën genoemd zouden worden ter voorkoming dat we in de
raadsvergadering daar onnodig over de stukken zouden praten. De uitleg van
die categorieën is ook in de toelichting daar vermeld en dat houdt in dat we
tijdens de raadsvergaderingen alleen nog maar praten over het overbrengen
van de ene categorie, of voor kennisgeving aan te nemen, of er een bepaalde
behandeling voor voor te stellen en dat is voor advies in handen stellen van
B&w of ter afdoening in handen van B&w te stellen. En daar praten we tijdens
de behandeling van dit onderwerp tijdens de raadsvergadering over. Als dhr.
van den Bemd nu zegt dat hij stukken toch op een andere manier behandeld
ben dan is voorgesteld, dan is het voorstel wat men bij dit onderwerp
om het over te brengen naar een andere categorie, niet de inhoudelijke
discussie
Van den Bemd dat een aantal punten die hier vermeld zijn, reeds
pro en zijn in de commissie. Er is advies uitgebracht aan het college.
anks stelt het college voor om die nog verder ter afwikkeling aan te
bieden.
De voorzitter zegt de reden waarom dat hier op staat is om niet te wachten
tot at de raadsbehandeling heeft plaatsgevonden maar de stukken die toch in
