Mevr, van den Bemd
En de gastvrouwen...
Dhr, van de Rijzen
En de gastvrouwen uiteraard ook. Die zie ik zelfs nog liever komen, eerlijk
gezegd, maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Dus wij hebben uiteraard
geen enkel probleem met dit voorstel.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad?
Dhr, van de Bemd
Wij kunnen ons als Werknemersbelangen hierbij aansluiten. Wij hebben zelf
ook aan den lijve ondervonden hoe gastvrij de Belgen zijn, als je daar in
Zoutleeuw komt als lid van een vereniging o.a. De gemeenteraad is daar ook
geweldig ontvangen, maar het moet inderdaad gezegd: wat zo'n ontvangst be
treft, moet dit een eenmalige zaak blijven.
Dhr, van de Sande
Het is bekend dat wij als de fractie Dorpsbelangen een iets andere mening
over hebben dan de overige fracties. Wij hebben daar een beleid over afge
sproken en ik vind best dat de ontvangst in Zoutleeuw erg goed is geweest,
alleen vind ik dat de frequentie iets te ver gaat. Wij hebben een krediet
afgesproken voor 1992 en de komende jaar daarna. Wij hebben besloten als
fractie Dorpsbelangen om die frequentie niet in dit jaar op te voeren, maar
mogelijk in 1993 pas te bespreken. Wij hebben ook gelden nodig voor onze
culturele en overige verenigingen binnen het Rijsbergse. Wij vinden dat we
deze (soms noodlijdende) verenigingen eerst moeten helpen, wanneer daar de
noodzaak aanwezig is. Dus wij willen deze gelden reserveren voor de Rijsberg
se verenigingen, indien dit nodig mocht zijn en de ontvangst met Zoutleeuw
op te schorten tot 1993. Dus de fractie Dorpsbelangen stemt tegen. Dit is
tevens ook de stemverklaring.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dit is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Utens
Wethouder Utens
Er zijn een aantal vragen gesteld en een aantal opmerkingen gemaakt over de
ontvangst zoals we die in Zoutleeuw kenden. Ik heb bij de behandeling in de
commissie ook aangegeven dat het hier om een eenmalige zaak gaat. Een eenma
lige zaak in het kader van de jumelage, dus niet structureel, maar als je
met elkaar een jumelage aangaat en de mensen die naar Zoutleeuw geweest zijn
weten wat dat inhoudt. Wij hebben daar de stad Zoutleeuw leren kennen in een
aantal facetten en wij willen een zelfde presentatie van Rijsbergen doen
plaatsvinden voor onze jumelage-genoten uit Zoutleeuw. Dat wordt tevens een
dagvullend programma, waarbij tevens de nodige kosten gemaakt zullen moeten
worden, wat we op een Rijsbergse manier willen doen, dus in alle redelijk
heid. Niet een uitspaating of wat dan ook, maar we willen echt een kennisma
king met Rijsbergen laten plaatsvinden. En daar zijn ook gelden mee gemoeid.
Mij ontgaat even de logica van dhr. van de Sande die daar de noodlijdende
verenigingen bij betrekt. Ik zou graag willen weten welke verenigingen dit
zijn, dan zullen wij die mogelijk op een andere wijze helpen, maar dat is op
dit moment niet aan de orde. Aan de orde is hier: de wederprestatie die wij
met elkaar leveren. Als wij gasten geweest zijn, dan denk ik dat het ook nor
maal is dat je als gastheer fungeert ten opzichte van je collega's uit het
Belgische. Ik denk dat ik daarmee voldoende antwoord heb gegeven.
- 7 -