Mevr, van den Bemd En de gastvrouwen... Dhr, van de Rijzen En de gastvrouwen uiteraard ook. Die zie ik zelfs nog liever komen, eerlijk gezegd, maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Dus wij hebben uiteraard geen enkel probleem met dit voorstel. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dhr, van de Bemd Wij kunnen ons als Werknemersbelangen hierbij aansluiten. Wij hebben zelf ook aan den lijve ondervonden hoe gastvrij de Belgen zijn, als je daar in Zoutleeuw komt als lid van een vereniging o.a. De gemeenteraad is daar ook geweldig ontvangen, maar het moet inderdaad gezegd: wat zo'n ontvangst be treft, moet dit een eenmalige zaak blijven. Dhr, van de Sande Het is bekend dat wij als de fractie Dorpsbelangen een iets andere mening over hebben dan de overige fracties. Wij hebben daar een beleid over afge sproken en ik vind best dat de ontvangst in Zoutleeuw erg goed is geweest, alleen vind ik dat de frequentie iets te ver gaat. Wij hebben een krediet afgesproken voor 1992 en de komende jaar daarna. Wij hebben besloten als fractie Dorpsbelangen om die frequentie niet in dit jaar op te voeren, maar mogelijk in 1993 pas te bespreken. Wij hebben ook gelden nodig voor onze culturele en overige verenigingen binnen het Rijsbergse. Wij vinden dat we deze (soms noodlijdende) verenigingen eerst moeten helpen, wanneer daar de noodzaak aanwezig is. Dus wij willen deze gelden reserveren voor de Rijsberg se verenigingen, indien dit nodig mocht zijn en de ontvangst met Zoutleeuw op te schorten tot 1993. Dus de fractie Dorpsbelangen stemt tegen. Dit is tevens ook de stemverklaring. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dit is niet het geval, dan is het woord aan wethouder Utens Wethouder Utens Er zijn een aantal vragen gesteld en een aantal opmerkingen gemaakt over de ontvangst zoals we die in Zoutleeuw kenden. Ik heb bij de behandeling in de commissie ook aangegeven dat het hier om een eenmalige zaak gaat. Een eenma lige zaak in het kader van de jumelage, dus niet structureel, maar als je met elkaar een jumelage aangaat en de mensen die naar Zoutleeuw geweest zijn weten wat dat inhoudt. Wij hebben daar de stad Zoutleeuw leren kennen in een aantal facetten en wij willen een zelfde presentatie van Rijsbergen doen plaatsvinden voor onze jumelage-genoten uit Zoutleeuw. Dat wordt tevens een dagvullend programma, waarbij tevens de nodige kosten gemaakt zullen moeten worden, wat we op een Rijsbergse manier willen doen, dus in alle redelijk heid. Niet een uitspaating of wat dan ook, maar we willen echt een kennisma king met Rijsbergen laten plaatsvinden. En daar zijn ook gelden mee gemoeid. Mij ontgaat even de logica van dhr. van de Sande die daar de noodlijdende verenigingen bij betrekt. Ik zou graag willen weten welke verenigingen dit zijn, dan zullen wij die mogelijk op een andere wijze helpen, maar dat is op dit moment niet aan de orde. Aan de orde is hier: de wederprestatie die wij met elkaar leveren. Als wij gasten geweest zijn, dan denk ik dat het ook nor maal is dat je als gastheer fungeert ten opzichte van je collega's uit het Belgische. Ik denk dat ik daarmee voldoende antwoord heb gegeven. - 7 -

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1992 | | pagina 148