- 15 -
De voorzitter vraagt of dhr. Van de Sande dit agendapunt vanavond wil
afvoeren?
DhrVan de Sande zegt inderdaad afvoeren van de agenda en plaatsen op de
agenda van 10 september 1992.
De voorzitter wil graag de opvatting van de andere fracties hierover horen.
Dhr. Bourdrez zegt dat het C.D.A. met het voorstel van dhr. Van de Sande
akkoord kan gaan.
De voorzitter zegt dat het voorstel vanavond van de agenda wordt afgevoerd.
9. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT:
A. HET STARTEN VAN DE AKTIE TANKSLAG, UIT TE VOEREN IN SAMENWERKING MET DE
MILIEUDIENST BREDA EN CONFORM HET BIJGEVOEGDE PLAN VAN AANPAK;
B. HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET AD F 68.600,VOOR DE
VOORBEREIDING EN UITVOERING VAN DE AKTIE TANKSLAG.
(BIJLAGE 88)
Dhr. Van Beijsterveldt zegt dat in de stukken die ter inzage lagen, daar
werd door de Milieudienst opgevoerd dat er gemiddeld ongeveer ruim twee uur
nodig was a f 90,00. Nu leest hij hier dat men er in Rijsbergen er van geen
uur uit gaat. Komen we dan straks niet in de problemen dat we te weinig geld
hebben en dat we weer terug moeten naar de raad voor een aanvullend krediet.
Er stond ook in de verhouding van tanks verwijderen en reinigen en vullen.
In Breda was dat gebaseerd 1 op 10. Dat waren ervaringsgegevens. In Zundert
bleek dat geweest te zijn 4 verwijderen van het totaal 10. En in dit
voorstel wordt vanuit gegaan dat er hier in Rijsbergen ongeveer 8 verwijderd
zouden moeten worden. En dat betekent dat er inderdaad toch iets meer geld
voor uit getrokken moet worden.
Hoe komt men er bij om nu te veronderstellen dat er 8 hier verwijderd moeten
worden?
We geven voor het verwijderen f 500,subsidie en voor het schoonmaken en
vullen f 300,subsidie. Maar die verhouding maakt natuurlijk wel het
bedrag uit.
Wat gaat men doen met tanks die in Rijsbergen toch ook liggen en die al
afgevuld zijn met zand maar waarbij men indertijd vergeten is om die eerst
te reinigen.
DhrVan den Bemd zegt dat er reeds uitvoerig in de commissie gesproken is
hierover. Vanwege de summiere weergave in het verslag van de commissie
welzijn vonden wij de belangrijkheid dermate om vanavond hier in de raad wat
dieper op in te gaan.
In de commissie hebben wij vooral aangedrongen om de bewoners er op te
wijzen wat de mogelijke financiële consequenties zijn in de toekomst voor
hun privé als zij niet in spelen op het thans voorliggende voorstel.
Want na 1-1-1995 kan dat financiële gevolgen voor die mensen hebben. Bij een
goede voorlichting vanuit het Stadsgewest en gemeente denken wij dat de
bereidheid tot meewerken aan deze actie dat die de 80% ruimschoots zal
overschrijden want het is gewoon in d'r eigen belang om mee te doen.
Des te meer betreuren wij het dat de tekst van het raadsvoorstel waar wij
ook op aangedrongen hadden in de commissie om dat aan te passen om zodoende
een eerste stuk naar buiten te brengen wat nu precies de belangen voor de
