- 19 -
die halve meter erbij te krijgen, mocht dat een breekpunt zijn, dan gaan wij
met het bestaande plan accoord. Maar wij verwachten wel dat er een poging
toe wordt gedaan.
De voorzitter
In de uitvoering? oke
Dan is het voorstel aangenomen.
7Voorstel tot het niet ontvankelijk verklaren van het verzoek van dhr,
van Dongen om op grond van art. 49 Wet R.O. schadevergoeding te ver
krijgen
(Bijlage 66) Verlangt iemand van u hierover het woord? Verlangt er
iemand stemming; zo niet dan is er aldus besloten.
8Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe Algemene Uitgifteregelen
en Voorwaarden Bouwterreinen door de gemeente Rijsbergen
(Bijlage 67)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Bemd
Ja, ten aanzien van dit agendapunt, zouden wij graag naar de artikelen 11,
12 en 17 willen verwijzen, om daar zo mogelijk een gelijkluidende tekst voor
toe te passen. In een van de drie artikelen wordt gesteld dat de
correspondentie aangetekend dient te geschieden naar elkaar toe en in de
andere gaat men ervan uit dat de zaak gewoon schriftelijk afgedaan kan
worden. Voor alle duidelijkheid: naar een ieder toe, denk ik dat het correct
en juist zou kunnen zijn, om een eensluidende regel voor die artikelen toe
te passen. Ik weet niet of dat technisch op bezwaren gaat stuiten, maar dat
is in ieder geval nog wel een voorstel onzerzijds. En we praten over de
artikelen 11, 12 en 17.
De voorzitter
Dan bedoelt u artikel 12, lid 2. Daar wordt heel expliciet gesproken middels
aangetekend schrijven.
Dhr, v.d. Bemd
In artikel 11 wordt daar ook over gesproken... Voor de kandidaten die voor
de gronduitgifte in aanmerking willen komen, om dat gewoon op te nemen. Meer
duidelijkheid, zodat er geen vergissingen in het spel gaan komen.
De voorzitter
Nog meer leden van de Raad?
Dhr, v.d. Rijzen
Rijsbergs Belang is uiteraard zeer tevreden met de gewijzigde tekst van
artikel 14, waardoor deze voorwaarde inderdaad wat meer bescherming biedt
voor de aspirant-kopers. Ik had in de commissie nog meer opmerkingen
gemaakt, en die waren weliswaar minder zwaarwegend, maar eentje wil ik er
toch nog noemen en dat betrof: artikel 21, waarin staat dat het College van
B&W bevoegd is aanvullende voorwaarden te stellen. Zijn dit dat structurele
voorwaarden, die een integraal deel gaan uitmaken van dit totaalpakket of
betreft dit incidentele voorwaarden. Als ze algemeen zijn, dan heeft het
natuurlijk weinig zin dat wij hier met zijn allen voorwaarden zitten vast te
stellen, die het College verder al naar gelang de behoefte kan wijzigen of
aanvullen. Maar graag antwoord op: "Is dat incidenteel of is dat
structureel"
De voorzitter
Nog andere leden van de Raad? Dat is niet het geval.
